Рішення № 27067573, 02.10.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/2245/12

РІШЕННЯ

Іменем України

02.10.2012 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді БеламутП.М., при секретарі Попович Н.П. за участю представника позивача Сливка Я.Б.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення боргу 73256,62 гривень

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ "Надра"звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 17.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір , згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 7014,66 дол.США грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,4% на рік строком до 18.04.2012 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконано.В якості забезпечення виконання Позичальником забов»язань ОСОБА_3 поручилась перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе забов»язань,що витікають з договору «Автопакет»№7801/04-2007 від 17.04.2007 року.Станом на 03.07.2012 року заборгованість за даним кредитним договором складає 73256,62 грн. в тому числі 42450,81грн-просрочений кредит, 17842,38грн.-просрочені відсотки,7356,94 грн.-пеня ,5606,50 грн-штраф ,просить стягнути солідарно з відповідачів дану заборгованість та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача Сливка Я.Б. позов підтримав з мотивів ,що викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явились ,про причини неявки суд не повідомили , тому розгляд справи проведено у їх відсутнстіь відповідно до ст.169 ЦПК України.

Суд,заслухавши пояснення представника позивача Сливка Я.Б. дослідивши матеріали справи вважає,що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

в судовому засіданні встановлено,що 17.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір , згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 7014,66 дол.США грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,4% на рік строком до 18.04.2012 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. В якості забезпечення виконання Позичальником забов»язань відповідач ОСОБА_3 поручилась перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе забов»язань,що витікають з договору «Автопакет»№7801/04-2007 від 17.04.2007 року. Станом на 03.07.2012 року заборгованість за даним кредитним договором складає 73256,62 грн. в тому числі 42450,81грн-просрочений кредит, 17842,38грн.-просрочені відсотки,7356,94 грн.-пеня ,5606,50 грн-штраф ,що ствержується належними доказами по справі-кредитним договором №7801/04-2007,розрахунком заборгованності.

-2-

Згідно ст.526 ЦК України забов"язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору ,звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник,який порушив забов"язання,має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником забов"язання ,забезпеченого порукою,боржник і поручитель відповідають перед кедитором як солідарні боржники.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України ст.526,623,554 ЦК України суд

РІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 в користь ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ на рахунок №29097800047509 у філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ МФО 312538,Код 25998672 заборгованість в сумі 73256,62 грн.\сімдесят три тисячі двісті п»ятдесят шість грн.62коп\ ,та в повернення витрат по оплаті судового збору 732,56гр.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд..Особи які брали участь у справі ,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Беламут П. М.