Рішення № 27067513, 20.09.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/2048/12

РІШЕННЯ

Іменем України

20.09.2012 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого, судді Беламут П.М. при секретарі Попович Н.П.за участю представника позивача ОСОБА_1 В,В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся 30.07.2012 року до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 15 листопада 2007 року між ОСОБА_4 та позивачем було укладено кредитний договір № 2007/840-МК1/28, згідно якого ОСОБА_4 отримав кредит у сумі 29000 (двадцять девять тисяч) доларів США, з кінцевим терміном повернення 19.11.2012 року зі сплатою 14,5 відсотків річних за користування кредитом. У забезпечення виконання ОСОБА_4 зобовязань згідно даного кредитного договору, 17.11.2007 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та позивачем було укладено договір застави, предметом договору застави є транспортний засіб марки SCHMITZ S 01, 1998 року випуску, червоного кольору, шасі № WSMS6080000402592, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2, а також транспортний засіб марки RENAULT RVI, 1998 року випуску, білий колір, шасі № VF611GTA100006414, реєстраційний № НОМЕР_2, що належить на праві особистої приватної власності ОСОБА_3 У порушення умов договору ОСОБА_4 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, станом на 03.05.2012 року заборгованість ОСОБА_4 за кредитним договором № 2007/840-МК1/28 від 15.11.2007 року складає 24452,21 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 195370,71 гривень та складається з наступного : 20798,24 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 166175,86 грн. заборгованість за кредитом; 771,91 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 6167,48 грн. заборгованість по відсотках, 1803,55 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 14410,18 грн. - пеня за порушення строку сплати платежів, 1078,51 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 8617,19 гривень штраф, просить суд звернути стягнення на автомобілі : марки SCHMITZ S 01, 1998 року випуску, червоного кольору, шасі № WSMS6080000402592, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 та марки RENAULT RVI, 1998 року випуску, білий колір, шасі № VF611GTA100006414, реєстраційний № НОМЕР_2, що належить на праві особистої приватної власності ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2007/840-МК1/28 в межах вартості заставного майна в сумі 283457 (двісті вісімдесят три тисячі чотириста пятдесят сім) гривень, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1953,71 гривень.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явились , про причини неявки суд не повідомили, тому зі згоди позивача відповідно до ст. 224, 225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав :

В судовому засіданні встановлено, 15 листопада 2007 року між ОСОБА_4 та позивачем було укладено кредитний договір № 2007/840-МК1/28, згідно якого ОСОБА_4 отримав кредит у загальній сумі 29000 (двадцять девять тисяч) доларів США, з кінцевим терміном повернення 19.11.2012 року зі сплатою 14,5 відсотків річних за користування кредитом. У забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору № 2007/840-МК1/28, 17.11.2007 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та позивачем було укладено договір застави, предметом договору застави є транспортний засіб марки SCHMITZ S 01, 1998 року випуску, червоного кольору, шасі № WSMS6080000402592, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2, а також транспортний засіб марки RENAULT RVI, 1998 року випуску, білий колір, шасі № VF611GTA100006414, реєстраційний № НОМЕР_2, що належить на праві особистої приватної власності ОСОБА_3 У порушення умов договору ОСОБА_4 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, станом на 03.05.2012 року заборгованість ОСОБА_4 за кредитним договором № 2007/840-МК1/28 від 15.11.2007 року складає 24452,21 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 195370,71 гривень та складається з наступного : 20798,24 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 166175,86 грн. заборгованість за кредитом; 771,91 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 6167,48 грн. заборгованість по відсотках, 1803,55 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 14410,18 грн. - пеня за порушення строку сплати платежів, 1078,51 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 8617,19 гривень штраф, що стверджується належними доказами по справі копією кредитного договору № 2007/840-МК1/28 від 15.11.2007 року /а.с. 31-32/, копією додатку 1 від 20.11.2007 року до кредитного договору № 2007/840-МК1/28 від 15.11.2007 року - графіком погашення кредиту /а.с. 33/, копією договору застави від 17.11.2007 року / а.с. 34-35/, копією висновку експерта, згідно якого субєктом оціночної діяльності ПП «Алекс-Хуст»встановлено ринкову вартість транспортних засобів марки RENAULT RVI д.н. НОМЕР_2 та марки SCHMITZ S 01, д.н. НОМЕР_1, а саме 283457 гривень / а.с.36/, копією заяви на видачу готівки № NL-1 від 20.11.2007 року /а.с.37/, копією претензії /а.с.38/, розрахунком заборгованості ОСОБА_4 по кредитному договору № 2007/840-МК1/28 від 15.11.2007 року /а.с. 41-45/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ч. 1 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 623 ч. 1 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до п. 9.2 кредитного договору № 2007/840-МК1/28 від 15.11.2007 року у разі порушення позичальником строків повернення кредиту позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.9.3 кредитного договору № 2007/840-МК1/28 від 15.11.2007 року за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5,0 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п.7.1.3 кредитного договору № 2007/840-МК1/28 від 15.11.2007 року у випадку невиконання (часткового невиконання) позичальником своїх зобовязань по цьому договору, в тому числі по поверненню кредиту та сплаті відсотків, банк має право звернути стягнення на заставлене майно відповідно до діючого законодавства України для погашення в повному обсязі заборгованості за кредитом, відсотками та неустойкою, якщо її буде зараховано.

Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. У разі часткового виконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі.

Відповідно до п. 2.1.3 договору застави від 17.11.2007 року передбачено, що заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку одноразового порушення строків виконання зобовязання позичальником згідно з кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1.4 договору застави від 17.11.2007 року заставодержатель має право у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, задовольнити свої майнові вимоги за рахунок предметів застави в повному обсязі, визначеному на момент фактичного задоволення, враховуючи суму кредиту, процентів за користування ним, збитків, пені, штрафів та інших витрат, повязаних із зверненням стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування

збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 20 Закону України «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. При частковому виконанні боржником забезпеченого заставою зобов'язання застава зберігається в початковому обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України та ст.ст. 526, ст. 589, ст. 590, ст. 610 ч. 1, ст. 623 ч. 1, ст. 625 ч.2, ст. 1048 ч. 1, ст. 1049 ч. 1 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 20 Закону України «Про заставу»від 02.10.1992 р. №2654-ХІІ, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2007/840-МК1/28 від 15.11.2007 року в сумі 195370,71 (сто девяносто пять тисяч триста сімдесят гривень 71 коп.) гривень звернути стягнення на предмет застави - автомобілі : марки SCHMITZ S 01, 1998 року випуску, червоного кольору, шасі № WSMS6080000402592, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 та марки RENAULT RVI, 1998 року випуску, білий колір, шасі № VF611GTA100006414, реєстраційний № НОМЕР_2, що належить на праві особистої приватної власності ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ в межах вартості заставного майна в сумі 283457 ( двісті вісімдесят три тисячі чотириста пятдесят сім) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ в повернення витрат по оплаті судового збору в сумі 1953,71 грн. на рахунок №35008115015001 у відділенні ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку,встановленому кодексом.У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на дане рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя П.М.Беламут