Ухвала суду № 27063556, 08.08.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.08.12 Справа№ 5015/1119/12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Трамбетон Україна", м. Львiв

про розстрочку виконання рiшення господарського суду Львiвської областi вiд 21.05.2012 р. у справi

за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів, в інтересах держави -Міністерства оборони України в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Державне підприємство Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", м. Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трамбетон Україна", м.Львів про стягнення 1 170 790,41грн. Суддя Король М.Р.

Представники сторін:

від прокурора: Майорчак В.М.-прокурор відділу (посвідчення №6)

від позивача: Баліцький О.Й.-юрисконсульт (довіреність від 18.07.2012 р.)

від відповідача (заявника): Зьомковський О.Р.-головний бухгалтер (довіреність № 1 від 08.08.2012 р.)

Суть заяви: на розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю „Трамбетон Україна" (м. Львiв) 30.07.2012 р. подано заяву про розстрочку виконання рiшення господарського суду Львiвської областi вiд 21.05.2012 р. у справi №5015/1119/12 за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів, в інтересах держави -Міністерства оборони України в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Державне підприємство Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій" (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трамбетон Україна" (м. Львів) про стягнення 1 170 790,41 грн. заборгованостi.

Ухвалою суду від 31.07.2012 р. заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Трамбетон Україна" прийнята до розгляду та призначена до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2012 р.

Представник заявника в судове засідання з'явився, подав клопотання (вх. №17321/12 від 07.08.2012 р.) про долучення документів до матеріалів справи, яке судом задоволено, вимоги заяви підтримав, неможливість виконання рішення суду від 21.05.2012 р. мотивує наявністю несприятливої фінансової ситуації, що пов'язана з тимчасовими збитками у господарській діяльності товариства, в зв'язку з відсутністю в 2012 році замовлень, а також великою заборгованістю підприємств за виконані роботи у 2011 році.. В обгрунтування наведеного до матеріалів заяви долучено, зокрема, копії платіжних доручень; копія довідки ПАТ „Укргазбанк"; копія довідки АТ „Укрексімбанк"; копія балансу за півріччя 2012р..

Представник позивача надав пояснення (вх.№17362/12), в яких зазначив,що у зв'язку з важким фінансово-економічним становищем ТзОВ "Трамбетон Україна" та з врахуванням довготривалих партнерських договірних відновин, враховуючи те, що завод є одним із учасників ТзОВ „Трамбетон Україна", ДП „ЛЗЗК" не заперечує щодо розстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 21.05.2012р.

Невиконання вимог ухвали суду від 31.07.2012 р. щодо подання належно засвідченої копії постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Львівської області від 21.05.2012 р. у справі №5015/119/12 представник позивача пояснив тим, що станом на час розгляду заяви про рострочку виконання рішення суду у даній справі наведеної вище постанови державним виконавцем органу ДВС не винесено, оскільки наказ про примусове виконання рішення від 21.05.2012 р. у справі №5015/119/12 ще не пред'явлено до виконання.

Судом встановлено.

21.05.2012 р. господарський суд Львівської області прийняв рішення у справі №5015/1119/12, яким позовні вимоги (уточнені) задоволив частково, вирішив стягнути з ТзОВ „Трамбетон Україна" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України „Львівський завод збірних конструкцій" 810903,12 грн. основного боргу. 05.06.2012 р. на виконання рішення від 21.05.2012 р. у справі №5015/1119/12 господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання рішення. Станом на момент розгляду заяви про розсточку виконання рішення наказ від 05.06.2012 р. до виконання не пред'явлено, виконавче провадження з примусового виконання рішення господарського суду Львівської області у справі №5015/1119/12 від 21.05.2012 р. не відкрито.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розстрочка -виконання рішення частинами, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. (Роз'яснення, Вищий арбітражний суд, від 12.09.1996, № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України").

При цьому господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Ухвалою суду від 31.07.2012 р. суд витребував у боржника належно засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 05.06.2012 р. у справі №5015/1119/12.

Зважаючи на неподання витребуваної копії постанови про відкриття виконавчого провадження, враховуючи те, що ст. 121 ГПК України встановлено 10 -денний строк розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду в процесі його виконання та не передбачено можливості продовження вказаного строку, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Трамбетон Україна" підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Трамбетон Україна" про розстрочку виконання рiшення господарського суду Львiвської областi вiд 21.05.2012 р. у справi №5015/1119/12 без розгляду.

Суддя Король М.Р.