Рішення № 27059118, 01.03.2012, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 2212/68/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2012

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 59 898,99 грн. заборгованості по кредиту.

В підтвердження позову посилається на те, що 31 травня 2007 року Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» , правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 31/05/2007/980-К/633 , на підставі якого останній отримав кредит на загальну суму 27 000,00 (двадцять сім тисяч) гривень 00 копійок , із розрахунку 3,0 % на місяць строком з 31.05.2007 року по 30.05.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

За договором поруки від 31.05.2007 року ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору № 31/05/2007/980-К/633 від 31.05.2007 року,а саме: повернути кредит; сплатити відсотки за користування кредитними коштами; сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф,пеня).

Кредит було отримано відповідачем ОСОБА_1 31 травня 2007 року , що підтверджується заявою на видачу готівки ( меморіальним ордером) від 31 травня 2007 року.

Проте відповідачем ОСОБА_1 були порушені умови кредитного договору. Станом на 18 квітня 2011 року за ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору склала 59 898,99 грн. (пя»десять девять тисяч вісімсот девяносто вісім гривень 99 копійок), з них : непогашений кредит 23 803,75 грн. (двадцять три тисячі вісімсот три гривні 75 копійок); несплачені відсотки 23 140,17 грн. ( двадцять три тисячі сто сорок гривень 17 копійок); несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 12 595,07 грн (дванадцять тисяч пятсот девяносто пять гривень 07 копійок); несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн. (триста шістдесят гривень), яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

В судове засідання позивач не зявився, належним чином повідомлений про час і місце слухання справи.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце слухання справи, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» , правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 31/05/2007/980-К/633 , на підставі якого останній отримав кредит на загальну суму 27 000,00 (двадцять сім тисяч) гривень 00 копійок , із розрахунку 3,0 % на місяць, строком з 31.05.2007 року по 30.05.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 31 травня 2007 року , що підтверджується заявою на видачу готівки ( меморіальним ордером) від 31 травня 2007 року.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі статтями 1049, 1050, 1054 i 1056 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. У разі порушення позичальником встановленого кредитним договором обов'язку цільового використання кредиту кредитодавець має право відмовитися від подальшого кредитування позичальника за договором. Також позичальник зобов'язаний повернути кредит кредитодавцеві у термін, встановлений договором. Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтями 525 i 623 Цивільного кодексу встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до п.1.1 договору поруки відповідач ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за неналежне виконання ОСОБА_1 зобовязань, що витікають з кредитного договору № 31/05/2007/980-К/633 від 31.05.2007 року, а саме: повернути кредит у встановлений договором строк; сплатити відсотки за користування кредитними коштами; сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф,пеня).

Згідно п. 1.2 договору поруки поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.п. 2.3.1., 2.3.2 позичальник повертає кредит та сплачує банку, передбачені п. 1.3.1 Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок № 78007239 у порядку , передбаченому п. 2.3.2 Договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмірі якого складає 1211,05 грн. Позичальник вносить чергові мінімальні платежі по Кредиту щомісячно до 15 числа поточного місяця , а Банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 17 числа поточного місяця.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні , відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 (тридцяти гривень 00 копійок).

Відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на 18 квітня 2011 року утворилася заборгованість 59 898,99 грн., з них : непогашений кредит 23 803,75 грн.; несплачені відсотки 23 140,17 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 12 595,07; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

За правилами до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік (ч. 2 ст. 258 ЦК України).

Статтею 267 ЦК України встановлено, що заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідачі у судове засідання не зявились та не заявили клопотання про застосування строку позовної давності до вимог про стягнення неустойки.

Однак, судом встановлено, що кредитним договором передбачена відповідальність за порушення зобовязання, а саме: пеня та штраф. Тобто за одне й те саме порушення зобовязання передбачена подвійна відповідальність одного виду. При цьому в ст. 61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Тому суд приходить до висновку про неможливість одночасного застосування подвійної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а згідно ч. 1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідачів на користь банку підлягає стягненню лише штраф в сумі 360 грн., а вимоги банку щодо стягнення з відповідачів пені за прострочення строків виконання зобовязань задоволенню не підлягають.

Приймаючи до уваги невиконання зобовязань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором № 31/05/2007/980-К/633 від 31 травня 2007 року щодо повернення заборгованості за кредитом в сумі 23 803,75 грн.; несплачених відсотків у сумі 23 140,17 грн.; несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн., а всього на суму 47303,92 грн., суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволеним вимогам, а саме: судовий збір в сумі 473 грн. 02 коп.

Керуючись ст.ст.10,11, 15,61, 88,209, 212-213,215 ЦПК України, ст.. ст.258, 267, 526, 527, 530, 553, 554, 623, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки села Антонівка Новоушицького району Хмельницької області, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024 , код ЄДРПОУ 20025456) - заборгованість за кредитом в сумі 23 803,75 грн., несплачені відсотки у сумі 23 140,17 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн., а всього 47303,92 грн. (сорок сім тисяч триста три гривні девяносто дві коп..) заборгованості по кредитному договору № 31/05/2007/980-К/633 від 31 травня 2007 року та судовий збір 473 грн. 02 коп. (чотириста сімдесят три гривні дві коп.)

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новоушицького

районного суду