Рішення № 27057372, 06.07.2012, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 1716/1387/2012

Номер провадження 2/1716/1203/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокриницької сільської ради Рівненського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що є спадкоємцем майна після смерті батька, який помер 02.09.2007 року. Сестра позивача померла 09.10 2009 року. Після смерті батька та сестри відкрилася спадщина. Проте позивач не може оформити спадкові права через те, що він пропустив строки для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин До того ж щодо будинковолодіння втрачений оригінал правовстановлюючого документу. Це змушує позивача звертатися до суду з відповідною заявою, яку просить задовольнити.

Представник позивача не зявилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви просить справу розглядати без її участі, позов підтримує.

Позивач не зявився в судове засідання. Згідно до поданої заяви просить справу розглядати без його участі, позов підтримує.

Представник відповідача не зявився в судове засідання. Згідно до поданої заяви просить справу розглядати без їх участі, позов визнають.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 02 вересня 2007 р. в селі Біла Криниця Рівненського району Рівненської області у віці 78 років помер батько позивача - ОСОБА_2 (далі - спадкодавець), що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ГЮ №044418, видане 03.09.2007 р. Білокриницькою сільською радою Рівненського району Рівненської області.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по вулиці Ватутіна за № 6, в с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області. Право власності спадкодавця підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 10.03.1989 року, записано в реєстрову книгу, сторінка 133.

Заповіт Спадкодавцем не складався.

Відповідно до частини 1 статті 1258 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1261 ЦК України встановлює першу чергу спадкоємців за законом: діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що дружина спадкодавця - ОСОБА_3 померла ще 07.05.2002 р., троє з пяти дітей також померли, то на момент відкриття спадщини спадкоємцями першої черги за законом були двоє дітей спадкодавця: позивач - ОСОБА_1 та його рідна сестра Малюк (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_4, які мають право на спадкове майно в рівних долях, тобто по 1/2 будинковолодіння, яке розташоване на вулиці Ватутіна за № 6, в с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області.

Сестра позивача ОСОБА_5 звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до Рівненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області.

Але оскільки в свідоцтвах про їх народження матір'ю вказана ОСОБА_3, а відомості про батька відсутні, спадкоємці в судовому порядку встановили факт родинних відносин з спадкодавцем.

Рішенням Рівненського районного суду від 03.11.2008 р. по справі № 2-о-93/08 (суддя Кушнір Н.В) встановлено, що померлий 02 вересня 2007 р ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4.

Не отримавши свідоцтва на свою частину спадщини ОСОБА_5 09 жовтня 2009 р. померла (свідоцтво про смерть І-ГЮ №083920, видане 13.10.2009 р. Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області).

Згідно ст. ст. 1261,1262 ЦК України спадкоємцями ОСОБА_5 є двоє дітей :

- ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1,

- ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до частини 2 статті 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

За усною домовленістю з братами вони відмовляються від прийняття спадщини на користь свого дядька - ОСОБА_1 і надали йому нотаріально засвідчені заяви стосовно цього.

Рішенням Рівненського районного суду від 09.06.2011 р. по справі №2-о-72/11 (суддя Штогун О.С.) встановлено, що померлий 02 вересня 2007 р ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

Рішенням Рівненського районного суду від 12.11.2011 р. по справі №2-1524/11 (суддя Красовський О.О.) ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2, оскільки він перебував в той час у місцях позбавлення волі. Спадкове майно перейшло в його володіння, який фактично і прийняв спадщину батька.

З наведених норм ЦК України і вказаних обставин слідує, що позивач - ОСОБА_1 має право на спадкове майно - ціле будинковолодіння, яке розташоване на вулиці Ватутіна за № 6, в с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, але оскільки в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа, який посвідчує право власності на вказаний обєкт нерухомості, свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі він отримати не має можливості і змушений звернутись до суду.

Згідно статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Після смерті своєї сестри - ОСОБА_5 09 жовтня 2009 р., ОСОБА_1 у встановлений шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся з поважної причини, так як перебував у місцях позбавлення волі. Ці обставини підтверджуються Рішенням Рівненського районного суду від 12.11.2011 р. по справі № 2-1524/11.

Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд у відповідності з ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України має право визначити додатковий строк для її подання.

На підставі викладеного й у відповідності до ст. ст. 16, 328, 1225, 1258, 1261, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272, ст. 1274 ЦК України суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Білокриницької сільської ради Рівненського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер (на сьогодні в положеннях Податкового кодексу України вживається термін «реєстраційний номер облікової картки платника податків»- НОМЕР_3) визначити додатковий строк терміном в 4 (чотири) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори після смерті сестри - ОСОБА_5, яка померла 09.10.2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер (на сьогодні в положеннях Податкового кодексу України вживається термін «реєстраційний номер облікової картки платника податків»- НОМЕР_3), право власності будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вулиці Ватутіна, за № 6, в селі Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 (помер 02.09.2007 р.) та ОСОБА_5 (померла 09.10.2009 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.