Ухвала суду № 27056493, 24.10.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа №419/7259/12

2/419/2905/12

у х в а л а

ІМенеМ УкрАїНи

26 вересня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданих матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданих матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру;

- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:

1) не зазначено правовстановлюючих документів на транспортний засіб на імя позивача ОСОБА_1;

2) не зазначено правовстановлюючих документів на транспортний засіб на імя відповідача ОСОБА_2;

3) не зазначено письмового звернення позивача до відповідача з вимогою щодо відшкодування завданих матеріальних збитків;

- не точно викладений зміст позовної заяви, а саме:

а) з тексту позовної заяви вбачається, що згідно звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої транспортному засобу №1102/КВ1 від 25 червня 2012 року матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля «Хюндай», державний номер НОМЕР_1, внаслідок чого пошкодження складає 116531 грн. 11 коп., страховою компенсацією було проведено виплату страхового відшкодування на користь позивача на суму 50000 грн. 00 коп., проте, позивач, в суму страхового відшкодування включає ще й інші витрати, які не можуть складати залишок не отриманої позивачем суми страхового відшкодування, проте, позовні вимоги повинні бути конкретизовані.

Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданих матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не більше ніж до 12 жовтня 2012 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар