Рішення № 27056492, 22.10.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/4667/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Бойко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК»до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким розірвати кредитний договір №0860499401/Т/972125 від 26 жовтня 2011 року, стягнути з відповідача борг за кредитним договором у розмірі 8060 грн. 98 коп., судові витрати по справі просив покласти на відповідача.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 26 жовтня 2011 року між ПАТ «АКТАБАНК»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0860499401/Т/972125, відповідно до умов якого, відповідачу були надані грошові кошти у розмірі 7000 грн. 00 коп. з встановленням місячної процентної ставки 2,75%. Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу грошових коштів у сумі 7000 грн. 00 коп. через касу банку, що підтверджується заявою про видачу готівки №292228 від 26 жовтня 2011 року. В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем і яка станом на 29.05.2012 року становить 8060 грн. 98 коп., з яких прострочена заборгованість: 3496 (три тисячі чотириста дев'яносто шість) грн. 81 (вісімдесят одна) коп. -по тілу кредиту, 1077 (одна тисяча сімдесят сім) грн. 55 (п'ятдесят п'ять) коп. -по відсоткам, 405 (чотириста п'ять) грн. 33 (тридцять три) коп. -по пені за прострочення строків погашення кредиту; поточна заборгованість складає: 2916 (дві тисячі дев'ятсот шістнадцять) грн. 69 (шістдесят дев'ять) коп. -по тілу кредиту, 164 (сто шістдесят чотири) грн. 60 (шістдесят) коп. -по відсоткам, у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду з позовною заявою.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений через засоби масової інформації, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що 26 жовтня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0860499401/Т/972125 (арк.с.6-8).

Відповідно до умов кредитного договору №0860499401/Т/972125, відповідачу були надані грошові кошти у розмірі 7000 грн. 00 коп. з встановленням місячної процентної ставки 2,75% (арк.с.6-8).

В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем і яка станом на 29.05.2012 року становить 8060 (вісім тисяч шістдесят) грн. 98 (дев'яносто вісім) коп., з яких прострочена заборгованість: 3496 (три тисячі чотириста дев'яносто шість) грн. 81 (вісімдесят одна) коп. -по тілу кредиту, 1077 (одна тисяча сімдесят сім) грн. 55 (п'ятдесят п'ять) коп. -по відсоткам, 405 (чотириста п'ять) грн. 33 (тридцять три) коп. -по пені за прострочення строків погашення кредиту; поточна заборгованість складає: 2916 (дві тисячі дев'ятсот шістнадцять) грн. 69 (шістдесят дев'ять) коп. -по тілу кредиту, 164 (сто шістдесят чотири) грн. 60 (шістдесят) коп. -по відсоткам.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язання, кредитний договір №0860499401/Т/972125 укладений 26 жовтня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК»та ОСОБА_1 підлягає розірванню.

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 8060 грн. 98 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 321 грн. 90 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК»до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Розірвати кредитний договір №0860499401/Т/972125 від 26 жовтня 2011 року на споживчі потреби, укладений між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК»та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК»(р/р 29094001000117, код ЄДРПОУ 35863708, МФО 307394) заборгованість за кредитним договором №0860499401/Т/972125 від 26 жовтня 2011 року у розмірі 8060 (вісім тисяч шістдесят) грн. 98 (дев'яносто вісім) коп. за яких: 6413 (шість тисяч чотириста тринадцять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. -заборгованість за кредитом, 1242 (одна тисяча двісті сорок дві) грн. 15 (п'ятнадцять) коп. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 405 (чотириста п'ять) грн.. 33 (тридцять три) коп. -пеня за прострочення строків погашення кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК»(р/р 29094001000117, код ЄДРПОУ 35863708, МФО 307394) судовий збір у сумі 321 (триста двадцять одна) грн. 90 (дев'яносто) коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Токар