ун. № 2608/15030/12
пр. № 1/2608/1002/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Скиданенко Т.І.,
з участю прокурора - Кравчука С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 20.04.2012 року, приблизно в 18 годині, знаходячись біля будинку № 6 по вул. Жмеринській в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, з якою домовився про придбання для особистого вживання наркотичного засобу -канабісу та про зустріч з даною особою в 19 годині того ж вечора у парковій зоні «Совки»зі сторони вул. Мельниченка в м. Києві.
Діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, ОСОБА_1 приблизно о 19 годині 20.04.2012 року, в обумовленому місці зустрівся з вищевказаною невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 240 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб -канабіс, який знаходився в поліетиленовому пакеті з пазовим замком.
Утримуючи вказаний пакет з незаконно придбаним наркотичним засобом в правій долоні зберігаючи його при собі без мети збуту, ОСОБА_1 направився пішки до місця свого мешкання.
Коли ОСОБА_1 20.04.2012 року, приблизно в 21 годині, проходив біля будинку № 2-В по вул. Чаадаєва, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього паперовий згорток, який містив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 8.50 г., яка згідно висновку спеціаліста № 1409х від 23.04.2012 року, являє собою наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину рівною 7.65 г.
Згідно висновку хімічної експертизи № 984х від 14.05.2012 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 8.28 г., яка знаходилась в поліетиленовому пакеті з пазовим замком вилученому в ОСОБА_1, є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину рівною 11.81 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року) «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.
В зв'язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.
Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину, а його вину повністю доведеною, в тому, що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України правильно.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому злочині.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, раніше не судимого, який характеризується посередньо за місцем проживання, обставину, що пом'якшує покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.
Судові витрати за проведення експертиз у сумі 705 (сімсот п'ять) гривень 60 копійок стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта (код послуги 11012).
Речові докази по справі, а саме: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому кульку та яка згідно висновку хімічної експертизи № 984х від 14.05.2012 року є наркотичним засобом -канабіс, який зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.
Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 27054248, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/15030/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: