Дело № 2035/6172/2012
Пр.№1/2035/838/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.10.2012 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего- судьи Журавель В.А.
при секретаре -Подопригора Ю.В.
с участием прокурора -Кубаха М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Буды, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
В конце марта 2012 года, точная дата органом досудебного следствия не установлена, около 17.00 часов ОСОБА_2 на тротуаре возле дома № 15 по ул. Сидоренковской в гор. Харькове нашел лежащий на асфальте бумажный сверток с веществом растительного происхождения, измельченным, высушенным, и осознавая, что данное вещество является наркотическим средством, присвоил его себе и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, для личного потребления, без цели сбыта.
15 июня 2012 года около 17.00 часов, на остановке общественного транспорта «Школа»по пр. Гагарина в гор. Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, и при личном его досмотре в помещении автомойки, расположенной по адресу: гор. Харьков, пр. Гагарина, 156 у него в заднем кармане его джинсов был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, измельченным, высушенным, которое согласно заключению эксперта № 414 от 22 июня 2012 года является особо опасным наркотическим сродством - каннабисом, массой, в перерасчете на сухое вещество -6,03 грамма. Данное наркотическое средство ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы, заверил суд о недопустимости повтора совершения преступлений.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности, смягчающее его вину обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год, если в течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В силу ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство: полимерный сейф - пакет № 0438898 с газетным свертком с особо опасным наркотическим средством -каннабис, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 613 гривен, перечислив их НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк получателя ГУДКСУ в Харьковской области, р/с 31259272210492, МФО 851011, назначение платежа - проведение экспертизы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.А. Журавель
Судове рішення № 27053964, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/6172/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: