Постанова № 27053877, 21.08.2012, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 2034/5653/2012

Производство по делу №1/2034/947/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 августа 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Бобко Т.В.

при секретаре судебных заседаний ОСОБА_1

с участием прокурора Григоровой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка Харьковского района Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, работающей паспортистом ООО «МОБИЛЬКОММУНСЕРВИС», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК Украины-

У с т а н о в и л:

Согласно протокола № 5 заседания окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа № 183 и постановления № 1 от 19 декабря 2009 года, ОСОБА_2 была назначена председателем участковой избирательной комиссии № 77, участок которой расположен в п. Песочин, Харьковского района Харьковской области ОИК № 183 по выборам Президента Украины 17 января 2010 года, в связи с чем, будучи должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением, действуя умышленно, с целью последующего завладения денежными средствами причитающимися работникам членам избирательной комиссии за выполнение работ в период действия избирательной комиссии, фиктивно оформила на должность оператора указанного избирательного участка, гражданку ОСОБА_3, без ее ведома и согласия.

После этого, ОСОБА_2 в период времени с декабря 2009 года по февраль 2010 года систематически получала в окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа №183 Харьковского района Харьковской области денежные средства согласно расходного кассового ордера № 77 от 30 декабря 2009 года в сумме 1070,72 гривен, согласно расходного кассового ордера № 412 от 31 января 2010 года в сумме 2917, 35 гривен, согласно расходного кассового ордера № 130 от 20 февраля 2010 года в сумме 6305,45 гривен для последующей выдачи заработной платы членам участковой избирательной комиссии № 77, в том числе и оператору ОСОБА_3 Так, согласно платежных ведомостей № 77/1 за декабрь 2009 года, ОСОБА_3, была начислена заработная плата в размере 214,80 гривен, № 77 за январь 2010 года ОСОБА_3, была начислена заработная плата в размере 721,27 гривен, а также № 77/4 за февраль 2010 года, ОСОБА_3, была начислена заработная плата в размере 730,40 гривен. ОСОБА_2, в указанный период времени, после получения данных денежных средств, воспользовавшись своим служебным положением, и злоупотребляя ним, действуя умышленно, завладела денежными средствами начисленными в виде заработной платы из государственного бюджета Украины оператору ОСОБА_3, в общей сумме 1666,47 гривен, которые обратила в свою пользу в результате чего причинила ущерб государству Украина на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_2, для совершения своих преступных намерений являясь должностным лицом - председателем участковой избирательной комиссии № 77, участок которой расположен в п. Песочин Харьковского района Харьковской области ОИК № 183 по выборам Президента Украины 17 января 2010 года, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ходе выполнения своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребления своим служебным положением, с целью последующего завладения денежными средствами причитающимися работникам членам избирательной комиссии за выполнение работ, а так же с целью сокрытия хищений денежных средств, в период действия избирательной комиссии, фиктивно оформила на должность оператора указанного избирательного участка, гражданку ОСОБА_3 без ее ведома и согласия.

После этого, ОСОБА_2 в период с декабря 2009 года по февраль 2010 года, систематически получала в окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа №183 Харьковского района, Харьковской области денежные средства согласно расходного кассового ордера № 77 от 30 декабря 2009 года в сумме 1070,72 гривен, согласно расходного кассового ордера № 412 от 31 января 2010 года в сумме 2917, 35 гривен, согласно расходного кассового ордера № 130 от 20 февраля 2010 года в сумме 6305,45 гривен для последующей выдачи заработной платы членам участковой избирательной комиссии № 77, в том числе и оператору ОСОБА_3 Так согласно платежных ведомостей № 77/1 за декабрь 2009 года, ОСОБА_3, была начислена заработная плата в размере 214,80 гривен, № 77 за январь 2010 года ОСОБА_3, была начислена заработная плата в размере 721,27 гривен, а также № 77/4 за февраль 2010 года, ОСОБА_3, была начислена заработная плата в размере 730,40 гривен. ОСОБА_2, в указанный период времени, для получения данных денежных средств начисленных ОСОБА_3, воспользовавшись своим служебным положением, и злоупотребляя ним, действуя умышленно, собственноручно подделала подписи от имени ОСОБА_3, в указанных платежных ведомостях о получении якобы последней денежных средств, после чего завладела денежными средствами начисленными в виде заработной платы из государственного бюджета Украины оператору ОСОБА_3 в общей сумме 1666,47 гривен, которые обратила в свою пользу в результате чего причинила ущерб государству Украина на указанную сумму.

Допрошенная в ходе судебного следствия подсудимая ОСОБА_2 виновной себя по предъявленному обвинению признала в полном объеме, полностью подтвердила обстоятельства, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялась.

Помимо полного признания подсудимой своей вины по предъявленному обвинению ее виновность в фактически содеянном полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств: содержанием протокола явки с повинной от 29.02.2012 года(л.д.5), копией сведенной ведомости начислений и издержек за февраль 2010 года по ОВК №183(л.д.22-24), копией сведенной ведомости начислений и издержек за январь 2010 года по ОВК №183(л.д. 25-28), копией сведенной ведомости начислений и издержек за январь 2009 года по ОВК №183(л.д. 29-31), копией газеты «Трибуна»от 23.12.2009 года о составе участковых избирательных комиссий(л.д. 32-34), копиями табелей рабочего времени по избирательному участку №77 ОВК №183(л.д. 35-37), справкой о результатах выборочной документальной проверки движения денежных средств по окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа №183 от 29.02.2012 года(л.д.39-41), показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании ( л.д. 68-69), содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 (л.д.70-72), заключением почерковедческой экспертизы №60 от 17.03.2012 года (л.д. 77-80), протоколом осмотра предметов от 19.03.2012 года(л.д.83)., постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 19.03.2012 года ( л.д. 84).

Действия подсудимой ОСОБА_2 в части завладения денежными средствами суд квалифицирует по ч. 2 ст. 191 УК Украины, как завладение чужим имуществом, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, действия подсудимой ОСОБА_2 в части подделки подписи суд квалифицирует по ч. 1 ст. 366 УК Украины, как служебный подлог, то есть подделка документов должностным лицом.

Вину подсудимой ОСОБА_2 по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК Украины суд считает доказанной.

В ходе судебного следствия трудовой коллектив общества с ограниченной ответственностью «Мобилькоммунсервис»подал суду ходатайство о передаче ОСОБА_2 на поруки трудового коллектива.

Решение о направлении ходатайства о передаче ОСОБА_2 на поруки трудового коллектива принято общим собранием трудового коллектива общества с ограниченной ответственностью «Мобилькоммунсервис»(протокол общего собрания от 16.08.2012 года).

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела, освободив ее от уголовной ответственности, в связи с передачей ее на поруки трудового коллектива общества с ограниченной ответственностью «Мобилькоммунсервис».

Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, который считал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой, суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК Украины подлежит прекращению в связи с передачей ее на поруки трудовому коллективу по следующим основаниям.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, которые по основаниям ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершила преступления, которые образуют совокупность, не имеет судимости, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает паспортистом ООО «Мобилькоммунсервис», возместила причиненный материальный ущерб государству в размере 1666,47 гривен.

По основаниям ст. 47 УК Украины, лицо, впервые свершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклонятся от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимой возможно при освобождении ее от уголовной ответственности при нахождении в коллективе, который обратился с ходатайством о передаче ОСОБА_2 на поруки.

ОСОБА_2 против прекращения уголовного дела в отношении нее по не реабилитирующим основаниям не возражает и просит об этом.

Судебные издержки оплата проведения судебной подчерковедческой экспертизы №60 от 17 марта 2012 года в сумме 793,80 гривен суд взыскивает с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7-1, 10, 282 УПК Украины, ст. 47 УК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК Украины.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК Украины прекратить.

ОСОБА_2 передать на поруки трудовому коллективу общества с ограниченной ответственностью «Мобилькоммунсервис», разъяснив, что если в течение года со дня передачи на поруки трудовому коллективу ОСОБА_2 не оправдает доверие коллектива, будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок она может быть привлечена к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728 р/с 31253272210487 в ГУДК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки в сумме 793(семьсот девяносто три) гривен 80 копеек.

Вещественные доказательства по делурасходный кассовый ордер №77 от 30.09.2009 года, платежную ведомость №77/1 за декабрь 2009 года, расходный кассовый ордер №412 от 31.01.2010 года, платежную ведомость №77 за январь 2010 года, расходный кассовый ордер №130 от 20.02.2010 года, платежную ведомость 77/4 за февраль 2010 года, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела.

Копию постановления по вступлению в законную силу направить в общество с ограниченной ответственностью «Мобилькоммунсервис».

Постановление в течение 7 суток со дня его провозглашения может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции через Харьковский районный суд Харьковской области.

Судья: