№ 27053877, 21.08.2012, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.08.2012
Case No.
2034/5653/2012
Document №
27053877
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 2034/5653/2012

Производство по делу №1/2034/947/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 августа 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Бобко Т.В.

при секретаре судебных заседаний ОСОБА_1

с участием прокурора Григоровой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка Харьковского района Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, работающей паспортистом ООО «МОБИЛЬКОММУНСЕРВИС», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК Украины-

У с т а н о в и л:

Согласно протокола № 5 заседания окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа № 183 и постановления № 1 от 19 декабря 2009 года, ОСОБА_2 была назначена председателем участковой избирательной комиссии № 77, участок которой расположен в п. Песочин, Харьковского района Харьковской области ОИК № 183 по выборам Президента Украины 17 января 2010 года, в связи с чем, будучи должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением, действуя умышленно, с целью последующего завладения денежными средствами причитающимися работникам членам избирательной комиссии за выполнение работ в период действия избирательной комиссии, фиктивно оформила на должность оператора указанного избирательного участка, гражданку ОСОБА_3, без ее ведома и согласия.

После этого, ОСОБА_2 в период времени с декабря 2009 года по февраль 2010 года систематически получала в окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа №183 Харьковского района Харьковской области денежные средства согласно расходного кассового ордера № 77 от 30 декабря 2009 года в сумме 1070,72 гривен, согласно расходного кассового ордера № 412 от 31 января 2010 года в сумме 2917, 35 гривен, согласно расходного кассового ордера № 130 от 20 февраля 2010 года в сумме 6305,45 гривен для последующей выдачи заработной платы членам участковой избирательной комиссии № 77, в том числе и оператору ОСОБА_3 Так, согласно платежных ведомостей № 77/1 за декабрь 2009 года, ОСОБА_3, была начислена заработная плата в размере 214,80 гривен, № 77 за январь 2010 года ОСОБА_3, была начислена заработная плата в размере 721,27 гривен, а также № 77/4 за февраль 2010 года, ОСОБА_3, была начислена заработная плата в размере 730,40 гривен. ОСОБА_2, в указанный период времени, после получения данных денежных средств, воспользовавшись своим служебным положением, и злоупотребляя ним, действуя умышленно, завладела денежными средствами начисленными в виде заработной платы из государственного бюджета Украины оператору ОСОБА_3, в общей сумме 1666,47 гривен, которые обратила в свою пользу в результате чего причинила ущерб государству Украина на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_2, для совершения своих преступных намерений являясь должностным лицом - председателем участковой избирательной комиссии № 77, участок которой расположен в п. Песочин Харьковского района Харьковской области ОИК № 183 по выборам Президента Украины 17 января 2010 года, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ходе выполнения своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребления своим служебным положением, с целью последующего завладения денежными средствами причитающимися работникам членам избирательной комиссии за выполнение работ, а так же с целью сокрытия хищений денежных средств, в период действия избирательной комиссии, фиктивно оформила на должность оператора указанного избирательного участка, гражданку ОСОБА_3 без ее ведома и согласия.

После этого, ОСОБА_2 в период с декабря 2009 года по февраль 2010 года, систематически получала в окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа №183 Харьковского района, Харьковской области денежные средства согласно расходного кассового ордера № 77 от 30 декабря 2009 года в сумме 1070,72 гривен, согласно расходного кассового ордера № 412 от 31 января 2010 года в сумме 2917, 35 гривен, согласно расходного кассового ордера № 130 от 20 февраля 2010 года в сумме 6305,45 гривен для последующей выдачи заработной платы членам участковой избирательной комиссии № 77, в том числе и оператору ОСОБА_3 Так согласно платежных ведомостей № 77/1 за декабрь 2009 года, ОСОБА_3, была начислена заработная плата в размере 214,80 гривен, № 77 за январь 2010 года ОСОБА_3, была начислена заработная плата в размере 721,27 гривен, а также № 77/4 за февраль 2010 года, ОСОБА_3, была начислена заработная плата в размере 730,40 гривен. ОСОБА_2, в указанный период времени, для получения данных денежных средств начисленных ОСОБА_3, воспользовавшись своим служебным положением, и злоупотребляя ним, действуя умышленно, собственноручно подделала подписи от имени ОСОБА_3, в указанных платежных ведомостях о получении якобы последней денежных средств, после чего завладела денежными средствами начисленными в виде заработной платы из государственного бюджета Украины оператору ОСОБА_3 в общей сумме 1666,47 гривен, которые обратила в свою пользу в результате чего причинила ущерб государству Украина на указанную сумму.

Допрошенная в ходе судебного следствия подсудимая ОСОБА_2 виновной себя по предъявленному обвинению признала в полном объеме, полностью подтвердила обстоятельства, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялась.

Помимо полного признания подсудимой своей вины по предъявленному обвинению ее виновность в фактически содеянном полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств: содержанием протокола явки с повинной от 29.02.2012 года(л.д.5), копией сведенной ведомости начислений и издержек за февраль 2010 года по ОВК №183(л.д.22-24), копией сведенной ведомости начислений и издержек за январь 2010 года по ОВК №183(л.д. 25-28), копией сведенной ведомости начислений и издержек за январь 2009 года по ОВК №183(л.д. 29-31), копией газеты «Трибуна»от 23.12.2009 года о составе участковых избирательных комиссий(л.д. 32-34), копиями табелей рабочего времени по избирательному участку №77 ОВК №183(л.д. 35-37), справкой о результатах выборочной документальной проверки движения денежных средств по окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа №183 от 29.02.2012 года(л.д.39-41), показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании ( л.д. 68-69), содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 (л.д.70-72), заключением почерковедческой экспертизы №60 от 17.03.2012 года (л.д. 77-80), протоколом осмотра предметов от 19.03.2012 года(л.д.83)., постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 19.03.2012 года ( л.д. 84).

Действия подсудимой ОСОБА_2 в части завладения денежными средствами суд квалифицирует по ч. 2 ст. 191 УК Украины, как завладение чужим имуществом, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, действия подсудимой ОСОБА_2 в части подделки подписи суд квалифицирует по ч. 1 ст. 366 УК Украины, как служебный подлог, то есть подделка документов должностным лицом.

Вину подсудимой ОСОБА_2 по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК Украины суд считает доказанной.

В ходе судебного следствия трудовой коллектив общества с ограниченной ответственностью «Мобилькоммунсервис»подал суду ходатайство о передаче ОСОБА_2 на поруки трудового коллектива.

Решение о направлении ходатайства о передаче ОСОБА_2 на поруки трудового коллектива принято общим собранием трудового коллектива общества с ограниченной ответственностью «Мобилькоммунсервис»(протокол общего собрания от 16.08.2012 года).

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела, освободив ее от уголовной ответственности, в связи с передачей ее на поруки трудового коллектива общества с ограниченной ответственностью «Мобилькоммунсервис».

Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, который считал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой, суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК Украины подлежит прекращению в связи с передачей ее на поруки трудовому коллективу по следующим основаниям.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, которые по основаниям ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершила преступления, которые образуют совокупность, не имеет судимости, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает паспортистом ООО «Мобилькоммунсервис», возместила причиненный материальный ущерб государству в размере 1666,47 гривен.

По основаниям ст. 47 УК Украины, лицо, впервые свершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклонятся от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимой возможно при освобождении ее от уголовной ответственности при нахождении в коллективе, который обратился с ходатайством о передаче ОСОБА_2 на поруки.

ОСОБА_2 против прекращения уголовного дела в отношении нее по не реабилитирующим основаниям не возражает и просит об этом.

Судебные издержки оплата проведения судебной подчерковедческой экспертизы №60 от 17 марта 2012 года в сумме 793,80 гривен суд взыскивает с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7-1, 10, 282 УПК Украины, ст. 47 УК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК Украины.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК Украины прекратить.

ОСОБА_2 передать на поруки трудовому коллективу общества с ограниченной ответственностью «Мобилькоммунсервис», разъяснив, что если в течение года со дня передачи на поруки трудовому коллективу ОСОБА_2 не оправдает доверие коллектива, будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок она может быть привлечена к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728 р/с 31253272210487 в ГУДК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки в сумме 793(семьсот девяносто три) гривен 80 копеек.

Вещественные доказательства по делурасходный кассовый ордер №77 от 30.09.2009 года, платежную ведомость №77/1 за декабрь 2009 года, расходный кассовый ордер №412 от 31.01.2010 года, платежную ведомость №77 за январь 2010 года, расходный кассовый ордер №130 от 20.02.2010 года, платежную ведомость 77/4 за февраль 2010 года, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела.

Копию постановления по вступлению в законную силу направить в общество с ограниченной ответственностью «Мобилькоммунсервис».

Постановление в течение 7 суток со дня его провозглашения может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции через Харьковский районный суд Харьковской области.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27053877 ?

Документ № 27053877 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27053877 ?

Дата ухвалення - 21.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27053877 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27053877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27053877, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 27053877, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 27053877 refers to case No. 2034/5653/2012

This decision relates to case No. 2034/5653/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27053874
Next document : 27053887