Рішення № 27053349, 31.10.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
31.10.2012
Номер справи
2016/3519/2012
Номер документу
27053349
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 2016/3519/2012

Номер провадження 2/2016/835/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

31 жовтня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого -судді: Зелінського В.Г.

з участю секретаря: Телешевської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 4410 гривень, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2012 року ПАТ «Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4410 гривень, посилаючись на те, що 07 травня 2008 року між ТОВ"Комерційний Банк"Дельта"(правонаступник Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-20021-070508 від 07.05.2008 року.

Згідно з договором позивач надав кредит відповідачу шляхом відкриття кредитної лінії у сумі 30000 (тридцять тисяч гривень) та встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 3000 гривень в національній валюті під 29,9% річних. Відповідно до п.1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_4 в національній валюті Україні-гривні та здійснює обслуговування відповідача на умовах,викладених в тарифному пакеті VISA швидкі гроші.

У відповідності до договору ОСОБА_1 зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією,яка виникла за попередній місяць,а також здійснювати сплату процентів,нарахованих та суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитом.

Позичальник був зобов"язаний своєчасно повернути кредит та сплатити нараховані відсотки.Однак в порушення умов договору відповідач заборгованість по кредиту не погасив.

Відповідач станом на 07.07.2012 року має заборгованість - 4410 гривень, яка складається з наступного :

1890,00 грн. - заборгованість за кредитом.

2520,00 грн - заборгованість за коміссіями.

Систематичне не внесення платежів несплата процентів(відсотків) за користування кредитом а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк"заборгованість у розмірі 4410,00 грн. за кредитним договором № 004-20021-070508 від 07.05.2008 року, та судовий збір у розмірі 214 грн.60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився надав заяву і просив суд стягнути з відповідача 4410 гривень. та судовий збір у сумі -214 гривень 60 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, заперечень проти позову не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином .

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд , перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 07 травня 2008 року був укладений кредитний договір № 004-20021-070508 між ТОВ "Комерційний Банк"Дельта" та ОСОБА_1.(а. с.5-6).

Відповідно до кредитного договору від 07 травня 2008 року строк погашення по кредитному договору сплинув , але відповідач ОСОБА_1 заборгованість перед банком не погасив.

Згідно із розрахунком заборгованості відповідач станом на 07.07.2012 року має заборгованість перед банком у розмірі - 4410 гривень .(а.с.12).

У відповідності до умов договору розділу 2 та розділів 4 договору, відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобов»язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки за користуванням кредитом щомісячними платежами.

Порядок погашення кредиту встановлений договором та додатком до нього.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти

( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України; ст.ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5, виданий Слов"янським РВ УМВС України в Донецькій області, 29.09.2004 року на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по кредиту в розмірі 4410 гривень ( чотири тисячі чотириста десять гривень.) на розр\ рах .№ 26255902561834 , код ЄДРПОУ-34047020, МФО-380236.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" витрати по судовому збору у сумі 214 грн.60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на розр\ рах.№ 6499100199 , код ЄДРПОУ-34047020, МФО-380236.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.Г.Зелінський.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27053349 ?

Документ № 27053349 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27053349 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27053349 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27053349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27053349, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 27053349, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27053349 відноситься до справи № 2016/3519/2012

Це рішення відноситься до справи № 2016/3519/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27053347
Наступний документ : 27053357