Рішення № 27053254, 31.10.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/16052/12

6/2011/475/12

У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2012 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Федосенко В.В.

при секретарі -Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за заявою публічного акціонерного товариства „ПРАВЕКС-БАНК" про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання

В С Т А Н О В И В:

4 березня 2011 року Дзержинський районний суд міста Харкова ухвалив заочне рішення за позовом публічного акціонерного товариства „ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд ухвалив рішення наступного змісту:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ „ПРАВЕКС-БАНК" заборгованість за кредитним договором № 6436-133/07Р від 21.09.2007 року, включаючи відсотки та пеню, в сумі 448 030 (чотириста сорок вісім тисяч тридцять) грн. 79 копійок на рахунок №290981202011, МФО 321983, ЄДРПОУ 14360920.

Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ „ПРАВЕКС-БАНК" судові витрати судові витрати у розмірі 1820 гривень.

8 жовтня 2012 року до суду надійшла заява позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до

виконання виконавчих листів № 2-990/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „ПРАВЕКС-БАНК", в якій

позивач посилається на те, що виконавчі листи отримані представником ПАТ „ПРАВЕКС-БАНК" вже с

пропущеним строком.

Сторони в судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 4 березня 2011 року Дзержинський районний суд міста Харкова ухвалив заочне рішення за позовом публічного акціонерного товариства „ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено.

16 червня 2011 року до суду надійшла заява представника позивача про видачу виконавчого листа по цій

справі.

25 вересня 2012 року представник позивача отримав виконавчі листи, але вже з пропущеним строком

пред'явлення для виконання.

У відповідності до ст.. 22 Закону України «Про виконавче провадження»

1. Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, -протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи -протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження»- Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України - Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач своєчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа, суд вважає що є підстави для про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, оскільки строк позивачем був пропущений з поважних причин.

На підставі ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», та керуючись ст.. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 2-990/11 про стягнення з

заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного

акціонерного товариства „ПРАВЕКС-БАНК".

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: