Рішення № 27053076, 29.08.2012, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 2006/1232/12

заочне

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2012 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Партола О.Є.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Харківська каса Взаємодопомоги» до

ОСОБА_1

про стягнення грошового боргу,

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення грошового боргу.

В заяві він зазначив, що 05 квітня 2012 року між Кредитною спілкою «Харківська каса Взаємодопомоги» та ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1»яги Валківського району Харківської області, був укладений кредитний договір № 113/4, на підставі якого відповідачка отримала кредит в розмірі 3500 гривень та зобовязалася на умовах, встановлених договором 25 числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом, який повинна була сплатити до 25 березня 2013 року, але своїх зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 не виконала.

Станом на 26 липня 2012 року борг відповідачки становить 3500 по кредиту, 978 гривень 08 копійок за процентами, загальний борг складає 4478 гривень 08 копійок.

В судовому засіданні представник позивача по довіреності ОСОБА_2 був відсутній, згідно заяви позов підтримує, просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні 05 квітня 2012 року між Кредитною спілкою «Харківська каса Взаємодопомоги» та ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1»яги Валківського району Харківської області, був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачці були надані грошові кошти в сумі 3500 грн. строком до 25 березня 2013 року, що стверджується фотокопією відповідних документів, а саме:

- кредитного договору № 113/4 від 05 квітня 2012 року;

- графіку розрахунків до кредитного договору;

- розрахунку заборгованості .

Умови договору відповідачка не виконує, від добровільного погашення своєї заборгованості ухиляється, на нагадування про сплату заборгованості не реагує.

Станом на 26 липня 2012 року має заборгованість в розмірі 4478 гривень 08 копійок, з них: по кредиту 3500 гривень, за процентами 978 гривень 08 копійок.

Даний борг підлягає стягненню з відповідачки по справі, оскільки зобовязання належним чином вона не виконувала, грошові кошти до даного часу не повернула.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача понесений ним та документально підтверджений судовий збір - в розмірі 220 грн. 40 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

- сплата неустойки,

- відшкодування збитків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1054,526,530,625,611 ЦК України, ст.ст.10,11,12, 212-215, 218, 224-228 України Закону України «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2»яги Валківського району Харківської області на користь Кредитної спілки «Харківська каса Взаємодопомоги», юридична адреса: 61052 м. Харків, вул. Карла Маркса, б. 38-д, код ЄДРПОУ 06716981, п/р 26506000000664, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023 - борг у розмірі 4478 гривень 08 копійок, а також судовий збір в розмірі 220 гривень 40 копійок, а всього 4698 гривень 48 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Суддя: ОСОБА_3