Постанова № 27052984, 21.09.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дело №2011/14118/2012

3/2011/3895/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2012р. Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Подус А.С., рассмотрев материалы дела, поступившие от заместителя начальника Специализированной Государственной налоговой инспекции по работе крупными плательщиками налогов г.Харькова о привлечении к административной ответственности в отношении:

ОСОБА_1, 25.11.1964г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, место проживания: ІНФОРМАЦІЯ_2, место работы: ПАТ «РЕАЛ-БАНК» - главный бухгалтер банка,

по ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

27.08.2012 г. была проведена камеральная проверка налоговой декларации за первое полугодие 2012 года ПАТ «РЕАЛ-БАНК», зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.

По результатам проверки был составлен акт проверки №344/50-1/14360721 от 27.08.2012г. и протокол об административном правонарушении №311 от 28.08.2012г., согласно которых ОСОБА_2, являясь главным бухгалтером ПАТ «РЕАЛ-БАНК», вела налоговый учет с нарушениями установленного порядка, что привело к занижении налога на прибыль.

В судебном заседании гр. ОСОБА_1 против протокола возражала, ссылаясь на тот факт, что, составляя налоговую декларацию на прибыль банка за первое полугодие 2012 г., ПАТ «РЕАЛ-БАНК»руководствовался нормами действующего налогового законодательства и нормативных актов, а именно: Налоговым кодексом Украины и приказом Министерства финансов Украины от 21.12.2011 №1683 «Об утверждении Налоговой декларации по налогу на прибыль банка», зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 10.01.2012 г. за №16/20329.

Осуществляя камеральную проверку декларации, органом налоговой службы неправильно трактуется суть отъемлемого значения объекта налогообложения налогом на прибыль и отъемлемого финансового результата операций с ценными бумагами, в результате чего в акте по результатам камеральной проверки налоговой декларации от 27.08.2012 г. №344/50-1/14360721 сделаны неправильные выводы, которые противоречат действующему законодательству.

Кроме этого, она считает, что административное дело должно быть прекращено по п.1 ст.247 КоАП Украины, т.к. в настоящий момент идет процедура обжалования, предусмотренная Налоговым Кодексом Украины.

Судья, исследовав материалы дела, установил, что согласно выводам акта проверки №344/50-1/14360721 от 27.08.2012г. ОСОБА_1 нарушен порядок ведения налогового учета, предусмотренный Налоговым Кодексом Украины за полугодие 2012 г. В результате это привело к тому, что банком был занижен налог на прибыль на сумму 1 133 457,00 грн. и завышены убытки от операций с ценными бумагами на сумму 3 264 103 грн.

На основании указанного акта был составлен протокол об административном правонарушении №311 от 28.08.2012г.

Однако, ПАТ «РЕАЛ-БАНК», не согласившись с актом проверки и протоколом от 28.08.2012 года, обратилось в СГНИ по работе с крупными плательщиками налогов г. Харькова об отмене протокола №344 от 28.04.2012 г. и акта проверки.

Судья, принимая во внимание, что процедура обжалования в установленном законом порядке не завершена, принимая во внимание тот факт, что СГНИ по работе с крупными плательщиками налогов г. Харькова не предоставлено надлежащих доказательств в подтверждение наявности состава административного правонарушения, вывод о совершении ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины, считает преждевременным, поэтому административное производство подлежит прекращению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 221, п.1 ст.247 КоАП Украины, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство о совершении административного правонарушения ОСОБА_3 по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10-дневный срок со дня вынесения постановления, предусмотренный ст. 294 КоАП Украины.

Судья А.С. Подус