Вирок № 27052218, 23.10.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/6194/12

Провадження №1/408/611/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Свистунової О. В.

при секретарі Кузьміна Н. В.,

з участю прокурора - Ширинова Р.М.,

підсудного - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який має середню освіту, не працюючого, холостого, в силу правил ст.. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08.07.2012 року приблизно о 14.30, перебуваючи на території вул.. Трудовіков в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи, за 30 гривень, незаконно придбав медичний шприц об»ємом 2,0 мл. заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм, який він зберігав у себе, до знаходження працівниками міліції.

В той же день, 08.07.2012 года приблизно о 15, 00 годин, ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції біля будинку № 25 по вул.. Постишева в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, та в якого при огляді, в присутності понятих, в правому передньому кармані його штанів, було знайдено та вилучено медичний шприц об»ємом 2,0 мл. в якому знаходилась речовина темного кольору об»ємом 0,3 мл., яка згідно до експертного висновку № 58/10-799 від 06.08.2012 року визначено, що вона містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,008 г., який підсудний незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

При проведенні дослідження та проведення експертизи витрачено по 0,2 мл. рідини від об»єкта.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого злочину, за встановлених судом обставин, визнав повністю, пояснив, що дійсно, приблизно на початку липня 2012 року він вирішив придбати наркотики для особистого вживання. Для чого прийшов за вказаною адресою де йому вказали на незнайомого йому раніше чоловіка, у якого він і придбав за 30 грн. медичний шприц з «ширкою». Після придбання він пішов на зупинку «Схід» щоб поїхати додому, однак, біля будинку № 25 по вул.. Постишева був затриманий працівниками міліції. У скоєному щиросердно розкаюється та просить суд не наказувати його суворо.

Приймаючи до уваги, що підсудний повністю визнав свою вину в інкримінованому злочині, його показання в судовому засіданні відповідають фактичним обставинам справи, положення ч. 3 ст. 299 КПК України підсудному та іншим учасникам судового розгляду роз'яснені і вони не наполягали на досліджені інших доказів у справі, при цьому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважав недоцільним дослідження решти доказів у справі.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України в обсязі пред'явленого обвинувачення.

Дії ОСОБА_1, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту за ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковані правильно.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд, у відповідності до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини вчинених злочинів, дані про особу підсудного, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання. ОСОБА_1 вчинив середньої тяжкості злочини (ст. 12 КК України), в силу правил ст.. 89 УК України вважається особою, що не має судимості, не працює, однак, має постійне місце проживання, за місцем реєстрації характеризується задовільно, громадський порядок не порушує, скарг від мешканців -сусідів на нього не надходило, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Підсудний повністю визнав свою винуватість та щиро розкаявся у вчиненому, що визнається судом обставиною, що пом»якшує покарання. Обставин, що обтяжують покарання, що не є кваліфікуючими ознаками злочину, судом не встановлено.

За наявності цих даних, суд вважає, що досягнення мети покарання та виправлення підсудного можливе без обмеження та позбавлення волі, однак зі здійсненням контролю за його поведінкою в період іспитового строку, у зв»язку з чим суд призначає його покарання із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

У відповідності до вимог ст. 93 КПК суд стягує ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз, а долю речових доказів -вирішує у відповідності до положень ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, якщо він на протязі іспитового строку тривалістю в один рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.

У відповідності до п.2, 3 ст. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_1: в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органа -кримінально-виконавчої інспекції, сповіщати цим органам про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Раніше обраний запобіжний засіб засудженому ОСОБА_1, у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Не виконувати покарання засудженого у вигляді позбавлення волі, якщо протягом іспитового строку він виконає усі покладені на нього обов»язки та не вчинить нового злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НВЕКЦ КМУ УМВС в Дніпропетровській області ( р/р 31250272210050 в УДКУ України в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012 ОКПК 25575055: за послуги НІЕКЦ по проведенню дослідження спеціаліста № 58/10-1452 від 16.07.2012 (а.с.11) - 176,40 грн. та по проведенню експертизи № 58/10-799 от 06.08.2012 года (л.д.28) - 470 грн. 40 коп.

Речові докази - одноразовий медицинский шприц об»ємом 2,0 мл (1 шт.) в якому знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований кількістю 0,1 мл, що зданий до камери зберігання Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України по квитанції від 17.08.2012 року, для передачі в камеру зберігання управління ресурсного забезпечення УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 34,35) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:О. В. Свистунова