Постанова № 27051238, 31.10.2012, Оболонський районний суд міста Києва

31.10.2012 Справа № 2605/16289/12

Справа № 3/2605/7648/12р

Провадження № 2605/16289/12р

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, працюючої головним бухгалтером в ПАТ «Універсал Банк»(м. Київ, вул. Автозаводська, буд 54/19), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ст.1634 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки Окружною державною податковою службою - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків державної податкової служби 14.09.2012 року ПАТ «Універсал Банк»(м. Київ, вул. Автозаводська, буд 54/19), було встановлено, що ОСОБА_1 яка працює головним бухгалтером даного підприємства, порушила вимоги п.п.4.2.10, п.4.2 ст.4 та п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8, Закону України від 22.05.2003 №889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб», із змінами та доповненнями, порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме не утримано та не сплачено до бюджету податок з доходів фізичних осіб за вересень 2010 року в розмірі 56 952,72 грн., по взаємовідносинах ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 із суми неустойки 379 684,80 грн., що сплачена 24.09.2010 року банком згідно добровільного виконання постанови Київського апеляційного господарського суду №12/75-2167-33/75 від 12.07.2010 року, що встановлено актом перевірки № 980/43-10/21133352 від 14.09.2012 року.

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з»явилася про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 980/43-10/21133352 від 14.09.2012 року.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33,34,35, 1634 ч.1 КУпАП, суд -,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП, піддавши її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п»ятдесят одну) гривню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання -три місяці.

Суддя Д.Г.Камбулов