Вирок № 27050944, 06.01.2012, Оболонський районний суд міста Києва

06.01.2012 Справа № 1-1391/11

Справа № 1-1391/2011р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2011 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого - судді Ліщука Т.О.

при секретарі Білокриницькій Ю.В.

з участю прокурора Паламарчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, що має середню спеціальну освіту, працюючого водієм в ТОВ «Укрдеревопостач», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,судимого:

- 04.10.2001 року Московським районним судом м. Києва за ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 1 КК України до п'яти років позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

УСТАНОВИВ:

20 вересня 2011 року, ОСОБА_1, знаходячись по вулиці Прирічній, 35, в місті Києві нарвав листя з куща коноплі, тим самим незаконно придбав для власного вживання без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс. Після цього, незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, ОСОБА_1, поклав до кишені та переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, зберігаючи його при собі, де сушив листя коноплі впродовж тижня, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс. Після чого, 27 вересня 2011 року, близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1, з метою вжиття особливо небезпечного наркотичного засобу -канабіс, подрібнивши висохлі листя коноплі, поклав їх до кишені та направився на вулицю, де поблизу буд.29, по вул. Прирічній в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, який він незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 3173х від 01 листопада 2011 року надана на дослідження, вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 6,76 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні, в якості підсудного, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 його вина, у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю підтверджується та доведена зібраними по кримінальній справі доказами, дослідження яких, відповідно до ч. 3 ст.299, ст. 301-1 КПК України за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним та обмежено, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Згідно ст. 275 КПК України розгляд справи провадиться тільки відносно підсудного і тільки в межах пред'явленого йому обвинувачення.

Оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненими повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

Пом'якшуючою обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся.

Обтяжуючих обставин, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, те, що підсудний раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, характеризується позитивно,працює, і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкцій інкримінованих йому статей, а саме у виді позбавлення волі, але вважає за доцільне призначити підсудному покарання з застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - до вступу вироку в законну силу залишити попереднім. Після вступу вироку в законну силу заставу в розмірі 2000 гривень, згідно квитанції №000322 повернути заставодавцю ОСОБА_1.

Речові докази: наркотичні засоби та приналежності -знищити (а.с.17).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві, за проведення експертизи та дослідження 337 гривень 68 копійок, отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р №31253272210699, МФО 821018, код 25575285.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: Т.О.Ліщук