Вирок № 27047849, 31.10.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-197/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 октября 2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Шумченко Л.В.,

при секретаре Запорожцевой С.С.,

с участием прокурора Святышенко И.А.,

защитника ОСОБА_14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Ясеновский города Ровеньки Луганской области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, судимого 13 сентября 2011 года Ровеньковским городским судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 850 грн., штраф до настоящего времени не уплачен, 11 января 2012 года осужден Ровеньковским городским судом по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 3 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

по ч. 2 ст. 309 и ч. 2 ст. 185 УК Украины, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца города Антрацит Луганской области, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, работающего ГРП на участке РВУ шахты им. Вахрушева, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, судимого 10 апреля 2002 года Антрацитовским городским судом Луганской области по ст. 185 ч. 3, 189 ч.2, 42 УК Украины (2001 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 26.07.2002 года. Осужден 26.04.2006 года Антрацитовским городским судом Луганской области по ст.185 ч. 3 УК Украины (2001 года) к 4 годам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 11.05.2006 года. 13.06.2006 года прибыл в Перевальскую ИК Луганской области (№ 15). 30.12.2009 года освобожден из Перевальской ИК Луганской области (№ 15) по отбытию срока, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, -

по ч. 2 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

19 февраля 2012 года примерно в 19.30, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе дома № 73 по ул. Коммунистическая г. Ровеньки Луганской области, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел пузырек с ацетилированным опием, который при задержании работниками милиции выбросил на землю. Указанный пузырек с жидкостью был изъят работниками милиции, и согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 606\9 от 02 марта 2012 года жидкость, представленная на экспертизу, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество, составила 0,124 грамма. Масса ацетилированного опия, поступившего на первоначальное исследование, в пересчете на сухое вещество 0,144 грамма.

17 марта 2012 года примерно в 15.30, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нашли в районе дома № 12 по ул. Чехова г. Ровеньки Луганской области кошелек, который потеряла ОСОБА_5, после чего, по предварительному сговору между собой, повторно, имея умысел на кражу чужого имущества, тайно похитили из кошелька деньги в сумме 30 гривен и электронную пластиковую карту «ПриватБанк»на имя ОСОБА_6 с деньгами на счету в сумме 930 гривен. После чего, реализуя умысел на кражу чужого имущества, используя обнаруженную в кошельке запись пин-кода к банковской карте, в банкомате, расположенном около гастронома «Черниговский»по ул. Чехова г. Ровеньки Луганской области, сняли с банковского карточного счета пластиковой карты «ПриватБанк»на имя ОСОБА_6 и похитили деньги в сумме 930 гривен и с места преступления скрылись, чем причинили ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 960 гривен.

Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_2 при первоначальном допросе его в судебном заседании свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что 19 февраля 2012 года примерно в 18.30 он позвонил своей знакомой ОСОБА_8 и попросил отвезти его на автомобиле в г. Ровеньки, так как срочно необходимо было встретиться со знакомой. Примерно в 19.00 часов на автомобиле ОСОБА_8 они подъехали к району дома № 73 по ул. Коммунистической, где девушка по имени ОСОБА_1, с которой он ранее созвонился и договорился приобрести у нее наркотическое средство «опий», подошла к автомобилю и передала ему стеклянный пузырек с 4 мл. наркотического средства «опии»( купил 4 мл. по цене 50 гривен за 1 мл.). В тот момент, когда он забрал у ОСОБА_1 пузырек с наркотическим средством, его заметили сотрудники милиции, и он выбросил пузырек на землю, так как испугался. Сотрудники милиции в присутствии понятых изъяли указанный пузырек с наркотическим средством, упаковали его, о чем был составлен протокол, в котором все участники расписались. 17 марта 2012 года примерно в 13.00 он по телефону созвонился со своим знакомым ОСОБА_3 и договорился встретиться на пос. Черниговском. На маршрутном такси он приехал на пос. Черниговский г. Ровеньки, где в районе магазина «Кристина» около 13.35 встретился с ОСОБА_3, с которым распивал пиво. Допив пиво, они решили прогуляться по пос. Черниговскому и пошли в сторону двора дома № 12 по ул. Чехова г. Ровеньки. Проходя мимо дома № 12 по ул. Чехова он заметил лежащий на земле кошелек из кожзаменителя красного цвета. Он поднял с земли кошелек, и они с ОСОБА_3 осмотрели содержимое кошелька. В кошельке обнаружили деньги в сумме 30 гривен (1 купюра номиналом 20 гривен и 1 купюра номиналом 10 гривен) и пластиковую карточку «ПриватБанк». При дальнейшем осмотре кошелька они нашли маленький календарь, на обратной стороне которого было указано четырехзначное число, они поняли, что это пин-код к электронной карточке. Он предложил ОСОБА_3 пойти к банкомату «ПриватБанк», расположенному в доме № 78 по ул. Фрунзе возле гастронома «Черниговский»и проверить, есть ли на карточке деньги и если есть, то похитить деньги с карточки. Подойдя к банкомату, ОСОБА_3 вставил карточку и ввел пин-код. На дисплее банкомата высветилось, что на счету 930 гривен. Он в это время находился рядом с ОСОБА_3 около банкомата и видел что написано на дисплее. ОСОБА_3 снял деньги в сумме 900 гривен, которые они поделили поровну. После этого он сказал, что необходимо снять оставшиеся 30 гривен. Подошел к банкомату, вставил в него карту, ввел пин-код и снял 30 гривен, данные деньги тоже поделили. После снятия денег, он попрощался с ОСОБА_3 Кошелек, календарь с пин- кодом и пластиковая карта «ПриватБанк»остались у ОСОБА_3 Похищенные деньги он потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается, просил его строго не наказывать и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Впоследствии подсудимый ОСОБА_2 изменил свои показания по делу, пояснял суду, что вину он признает частично, так как не считает кражей находку потерявшегося кошелька, кроме того, он добровольно возместил причиненный ущерб, а наркотические средства он не приобретал. 19 февраля 2012 года он находился в автомобиле ОСОБА_8 на ул. Коммунистической г. Ровеньки, где ожидал личной встречи с девушкой по-имени ОСОБА_1. Когда эта девушка подошла к автомобилю еще с одной девушкой, в сторону автомобиля прибежали работники милиции, которые задержали его и сказали, что он выбросил на землю пузырек с наркотиком, хотя он ничего не приобретал, ничего не выбрасывал, а отпечатки его пальцев на пузырьке потому, что в Ровеньковском ГО УМВД работник милиции ОСОБА_9 попросил его подержать данный пузырек.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 17 марта 2012 года примерно в 13.00 он по телефону созвонился со ОСОБА_2 и договорился с ним о встрече на пос. Черниговский г. Ровеньки. Когда он и ОСОБА_2 встретились на пос. Черниговский г. Ровеньки, они вместе выпили пиво, после чего пошли прогулять по поселку. Проходя мимо дома № 12 по ул. Чехова г. Ровеньки ОСОБА_2 заметил лежащий на земле кошелек из кожзаменителя красного цвета и поднял его. Открыв кошелек, они обнаружили в нем деньги в сумме 30 гривен купюрами 20 гривен и 10 гривен, пластиковую карточку «ПриватБанк». Они решили похитить деньги с кошелька и карточку. При дальнейшем осмотре кошелька он нашел в нем маленький календарь, на обратной стороне которого было указано четырехзначное число. Они поняли, что это число -пин-код к карточке. ОСОБА_2 предложил пойти к банкомату «ПриватБанка», расположенному около гастронома «Черниговский»и проверить, есть ли на карточке деньги и если есть, то похитить деньги с карточки. Подойдя к банкомату, он вставил карточку, а ОСОБА_2 продиктовал ему цифры пин-кода. После ввода пин-кода на дисплее банкомата появился баланс счета - 930 гривен. Он снял деньги в сумме 900 грн., которые поделил со ОСОБА_2 После этого ОСОБА_2 сказал, что необходимо снять оставшиеся 30 гривен, и сам сделал это. Снятые деньги также поделили на двоих. После снятия денег, он пошел домой. Проходя в районе дома, в котором расположено швейное ателье «Престиж»он выбросил кошелек, в котором лежали календарь с пин-кодом и пластиковая карта «ПриватБанк». Похищенные с карточки деньги он потратил на приобретение продуктов питания. Ущерб потерпевшему он возместил в добровольном порядке. В содеянном чистосердечно раскаивается, просил строго не наказывать и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым ОСОБА_2 и кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_3, их вина в указанных преступлениях подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела:

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств:

- рапортом о/у УБОП ГУМВД Украины в Луганской области ОСОБА_9 о факте обнаружения 19 февраля 2012 года стеклянного пузырька с жидкостью темного цвета (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 февраля 2012 года по адресу: г. Ровеньки, ул. Коммунистическая, район дома № 73, в ходе которого был обнаружен и изъят стеклянный пузырек с жидкостью темного цвета, а так же обнаружены на стеклянном пузырьке и изъяты следы пальцев рук, и фототаблицей к нему (л.д. 6-7);

- заключением дактилоскопической экспертизы № 64 от 10 апреля 2012 года, согласно которому след пальца руки, обнаруженный и изъятый с поверхности стеклянного пузырька 19 февраля 2012 года, оставлен указательным пальцем левой руки ОСОБА_2 (л.д. 131-138);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 606/9 от 2 марта 2012 года, согласно которому жидкость, изъятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила 0,144 грамма (л.д. 28-31);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 4 марта 2012 года (л.д. 32).

Из показаний свидетеля ОСОБА_10, данных им в судебном заседании, видно, что 19 февраля 2012 года примерно в 11.00 он проходил со своим знакомым ОСОБА_11 в районе перекрестка ул. Назарова и ул. Коммунистической г. Ровеньки, где к ним подошли сотрудники милиции и попросили присутствовать в качестве понятых при производстве осмотра, на что они согласились. После этого они направились в сторону стоящего неподалеку автомобиля «Шевроле Авео». На земле возле указанного автомобиля находился стеклянный пузырек темного цвета с крышкой темно красного цвета, внутри которого была жидкость темного цвета. Данный пузырек был заполнен жидкостью на 1/5 часть. Возле автомобиля находился парень, у которого работники милиции спрашивали, где парень взял пузырек, и парень пояснил, что он приобрел его у незнакомой девушки и что в пузырьке находится наркотическое средство «опий». Со слов работников милиции ему стало известно, что задержанный парень приобрел наркотическое средство у какой-то девушки, которая убежала, и, увидев работников милиции, он выбросил пузырек. Сотрудники милиции обработали данный пузырек порошком серого цвета, изъяли следы пальцев рук, после чего поместили пузырек в полиэтиленовый пакет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_11 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_10

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 показала, что 19 февраля 2012 года примерно в 18.00 ее знакомый ОСОБА_2 позвонил ей на мобильный телефон и попросил срочно отвезти его в город, так как ему необходимо встретиться с девушкой. Она сказала, чтобы ОСОБА_2 заправил автомобиль и тогда отвезет. Когда они приехали к месту встречи на ул. Коммунистической г. Ровеньки, примерно через 3 минуты к автомобилю подошла девушка. Так как девушка курила, она не пустила ее в салон автомобиля. ОСОБА_2 и девушка некоторое время о чем-то говорили, о чем - она не слышала, так как играла музыка. Передавали ли они друг другу что-либо, она не видела. Вдруг дверцы автомобиля открылись, это подошли работники милиции, которые задержали ОСОБА_2 Что именно произошло, она сразу не знала. Позже, когда ее допрашивали в милиции, ей стало известно, что ОСОБА_2 купил у данной девушки наркотическое средство и, увидев сотрудников милиции, выбросил его на землю. О том, что ОСОБА_2 ехал приобретать наркотическое средство, он ей не говорил. Если бы она об этом знала, то не согласилась бы ехать. Умысла на приобретение и хранение наркотических средств она не имела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 показал, что он работает оперативным работником УБОП ГУМВД Украины в Луганской области. Зимой 2012 года поступила оперативная информация о том, что будет осуществляться сбыт наркотического средства на ул. Коммунистической г. Ровеньки. С целью проверки данной информации он в составе опергруппы выехал на место. Там он увидел припаркованный автомобиль «Шевролет-Авео», к которому подошли две девушки и что-то передали. Когда он и следователь подошли к автомобилю, девушки убежали, а находящийся в автомобиле ОСОБА_2 выбросил что-то на землю. В том месте, на расстоянии примерно 2-х метров от автомобиля, они обнаружили стеклянный пузырек с жидкостью темного цвета. ОСОБА_2 пояснил, что приобрел это вещество для собственного употребления. Пузырек был изъят с земли. Он не давал ОСОБА_2 в руки пузырек для того, чтобы на нем остались его отпечатки пальцев. После задержания ОСОБА_2 был доставлен в Ровеньковскую ЦГБ, где у него был взят анализ мочи, который определил, что в организме ОСОБА_2 имеются опиоиды и каннабиноиды.

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_6:

- протоколом устного заявления о преступлении ОСОБА_6 от 19 марта 2012 года (л.д. 98);

- протоколом выемки фотоснимков камеры банкомата «ПриватБанк», расположенного в доме № 78 по ул. Фрунзе г. Ровеньки и указанными фотоснимками (л.д. 108-113).

- показаниями потерпевшего и свидетеля.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_6 пояснил, что со своей сожительницей ОСОБА_5 они проживают совместно, ведут совместное хозяйство, поэтому его пластиковая карточка «ПриватБанк», на которую приходит его зарплата, находилась у ОСОБА_5 17 марта 2012 года примерно в 12.00 ОСОБА_5 поехала в гости к своим родителям, которые проживают на пос. Алмазный г. Ровеньки, а он остался дома. Вернулась ОСОБА_5 домой примерно в 15.10, а примерно в 17.00 они собрались идти в магазин и, осмотрев карманы своей куртки, ОСОБА_5 обнаружила, что отсутствует кошелек, в котором были деньги в сумме 30 гривен и пластиковая карта «ПриватБанк»на его имя. Он сразу же позвонил оператору «ПриватБанк», чтобы заблокировать свою карточку, но оператор сказала, что денег на счету уже нет (было 2 снятия с банкомата, расположенного по ул. Чехова г. Ровеньки (при первой транзакции было снятие 900 гривен, при второй - 30 гривен). Пин-код к карточке был написан на календаре и хранился у ОСОБА_5 в кошельке. В настоящее время ущерб в сумме 960 гривен ему возмещен в полном объеме, в связи с чем претензий к подсудимым он не имеет, просил не назначать им наказание, связанное с лишением свободы.

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании показала, что по адресу: АДРЕСА_1 она проживает со своим сожителем ОСОБА_6. Они ведут совместное хозяйство, поэтому его зарплатная карточка находится у нее. 17 марта 2012 года примерно в 12.00 она собралась в гости к своим родителям, на маршрутном автобусе «Эталон», следовавшем по маршруту кв. Гагарина - 1\2 Ровеньковская она доехала до п. Алмазный, где вышла из автобуса (деньги за проезд приготовила еще на остановке, а свой кошелек положила в правый наружный карман своей куртки). Погостив у родителей примерно до 15 часов, она оделась и вышла на остановку, расположенную в районе бывшего магазина «Три поросенка»по ул. Есенина, где встретила знакомого, который согласился подвезти ее домой. Когда она сидела в автомобиле, то кошелек был в кармане куртки, выйдя из машины она пошла домой. Примерно в 17.00 часов она с ОСОБА_6 собралась идти в магазин и обнаружила отсутствие кошелька. Кошелек был из лакового кожзаменителя красного цвета, размером примерно 16 х 8 см., он застегивался на металлическую кнопку, в кошельке были деньги в сумме 30 гривен и электронная карта «ПриватБанк»на имя ОСОБА_6, на которой были деньги в сумме 930 гривен, пин-код к карточке был записан на календаре, который тоже лежал в кошельке. 19 марта 2012 года ОСОБА_6 ходил в «ПриватБанк»и ему сказали, что деньги с карточки снимали 17.03.2012 года 2 раза, первый раз 900 гривен и второй раз - 30 гривен. Ее имущество похищено не было и ущерб ей причинен не был, кошелек был б\у, поэтому материальной ценности он для нее не представляет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_13 показала, что проживает с сыном ОСОБА_2. Охарактеризовать сына может с положительной стороны, по характеру он очень добрый, общительный. В 2011 году ОСОБА_2 окончил ПТУ, но в настоящее время нигде не работает. О том, что сын употребляет наркотические средства, она узнала от него недавно, дома никаких наркотических средств не видела, умысла на их хранение и сбыт не имела. 30 марта 2012 года сын ей признался, что 17 марта 2012 года со знакомым на п. Черниговском нашел кошелек, откуда похитил 30 гривен и пластиковую карту «ПриватБанк», откуда они сняли 930 гривен.

Суд, оценивая показания подсудимого ОСОБА_2 данные им в процессе досудебного следствия об обстоятельствах инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309 и ч. 2 ст. 185 УК Украины считает их достоверными и принимает их во внимание, так как он показал о подробностях совершенных преступлений преступления, установленных в процессе досудебного следствия, и в дальнейшем при проверке в судебном заседании они нашли свое подтверждение. Эти показания так же соответствуют показаниям свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, потерпевшего ОСОБА_6, и материалам дела -протоколам осмотра места происшествия, заключению дактилоскопической экспертизы, заключению экспертизы наркотических веществ.

Показания подсудимого ОСОБА_2 о том, что он не осуществлял незаконного приобретения и хранения наркотического средства 19 февраля 2012 года, а пузырек с ацетилированным опием подбросили работники милиции, которые попросили его подержать пузырек в руках, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу, что показания подсудимого ОСОБА_2 о своей невиновности являются реализацией им своего конституционного права на защиту.

Оценивая признательные показания подсудимого ОСОБА_3, данные им в ходе досудебного следствия и в судебном заседании о совершенной краже денежных средств, суд считает их достоверными и правдивыми, так как они подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Ссылка подсудимого ОСОБА_2 на незаконные действия работников милиции при проведении досудебного следствия по данному делу, не нашла своего подтверждения в судебном заседании. Проведенной прокуратурой г. Ровеньки проверкой по заявлению ОСОБА_2 о незаконных действиях работников милиции при проведении досудебного следствия и дознания по данному делу, поводов для принятия решения в порядке ст. 97 УПК Украины установлено не было.

Анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в указанных выше деяниях полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно; и по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных ими преступлений, данные о их личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

Подсудимый ОСОБА_2 был судим 13 сентября 2011 года Ровеньковским городским судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 850 грн., штраф до настоящего времени не уплачен, 11 января 2012 года осужден Ровеньковским городским судом по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 3 года (л.д. 39-56), совершил преступления, которые относятся к категории средней тяжести (ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 309 УК Украины), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 63), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 38).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от 17 марта 2012 года ОСОБА_2 страдает психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, пагубное употребление каннабиноидов. В лечении по поводу наркомании нуждается. Лечение не противопоказано (л.д. 80).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 185 УК Украины, является добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 185 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

По ч. 2 ст. 309 УК Украины обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, судом не выявлено.

Подсудимый ОСОБА_3 был судим 10 апреля 2002 года Антрацитовским городским судом Луганской области по ст. 185 ч. 3, 189 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 26.04.2006 года Антрацитовским городским судом Луганской области по ст.185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 11.05.2006 года. 13.06.2006 года прибыл в Перевальскую ИК Луганской области № 15. 30.12.2009 года освобожден из Перевальской ИК Луганской области (№ 15) по отбытию срока (л.д. 88); совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 95-96) , на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 89), имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_3, являются чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение причиненного ущерба, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_3, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеперечисленные доводы, тяжесть совершенных преступлений, характеристику личности подсудимых, суд считает исправление ОСОБА_2 возможным только в местах лишения свободы с назначением ему наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 185 УК Украины и ч. 2 ст. 309 УК Украины с применением ст. 70 и 71 УК Украины.

Суд считает исправление ОСОБА_3 возможным без изоляции его от общества, назначив ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 185 УК Украины с применением ст.ст. 75 и 76 УК Украины.

По делу потерпевшим ОСОБА_6 был заявлен гражданский иск на сумму 960 грн., который удовлетворению не подлежит ввиду добровольного возмещения подсудимыми причиненного ущерба и отказа потерпевшего от иска.

По делу имеются судебные издержки:

352 грн. 80 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 (л.д. 28-31);

235 грн. 20 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 (л.д. 131-138).

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ч. 2 ст. 309 УК Украины, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины -в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины -в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ровеньковского городского суда от 11 января 2012 года в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, и окончательно определить наказание ОСОБА_2 по совокупности приговоров в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 время нахождения его под стражей по правилам, установленным ст. 72 УК Украины, исчисляя ему срок отбытия наказания с 30 марта 2012 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 оставить прежней в виде содержания под стражей.

ОСОБА_3 признать виновным по ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.76 ч. 1 пп.2,3,4 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать со ОСОБА_2 352 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 31252272210167 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 в счет возмещения судебных издержек.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать со ОСОБА_2 235 грн. 20 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 31252272210167 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 25-10702 в счет возмещения судебных издержек.

Вещественное доказательство по делу -ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,124 грамма, в стеклянном пузырьке, находящееся в камере хранения Ровеньковского ГО УМВД, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области, а осужденным ОСОБА_2 -в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Л.В. Шумченко

31.10.2012