Справа № 2-5469/12
2609/19527/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2012 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до відповідачів, просить стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами на користь КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської в м.Києві державної адміністрації в сумі 32 977,98 грн, в тому числі: 30 003,22 грн. -основного боргу, 1 983,49 грн індексу інфляції, 991,27 грн 3% річних.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 17 серпня 2012 року позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Копія зазначеної ухвали була отримана представником КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської в м.Києві державної адміністрації 28.09.2012, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням (а.с.19).
Однак зазначені в ухвалі суду недоліки позивач у визначений строк не усунув, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.
Виходячи із змісту ч.2 ст.121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, то останню слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - Г.О. Козленко
Судове рішення № 27044046, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2609/19527/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: