Ухвала суду № 27043573, 30.10.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/12920/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши позовну заяву відкритого товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове управління» до публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» за участю третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Наукове управління» в порядку визначеному ЦПК України подало до Подільського районного суду м. Києва позовну заяву до ПАТ «Ерде Банк» за участю третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору недійсним.

Зі змісту позовної заяви вбачається те, що спір виник між двома юридичними особами ТОВ «Наукове управління» та ПАТ «Ерде Банк».

Відповідно до ст. 12 ГПК України спори між юридичними особами підлягають розгляду в господарському суді.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З урахуванням викладеного приходжу до висновку про те, що позовна заява ТОВ «Наукове управління» до ПАТ «Ерде Банк» за участю третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору недійсним, має розглядатися за правилами господарського судочинства, а тому у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума коштів на оплату судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачеві сплаченої суми судового збору.

На підставі ст. 12 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 122, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження в порядку цивільного судочинства за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове управління» до публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» за участю третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору недійсним, відмовити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Наукове управління» судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. сплачений на р/р: 31213206700008, код: 37975298, МФО: 820019 згідно квитанції від 18.10.2012 року № Е6-4300.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко