Справа № 2018/13923/2012
н/п 1/2018/926/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28.09.2012 Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Попрас В.А.,
при секретаре - Бутыриной О.В.,
с участием прокурора - Сурженко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро женца г. Харькова, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
28 июля 2012 года примерно в 09:30 часов ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной в пос. Коммунист Орджоникидзевского района г. Харькова, обнаружил куст дикорастущей конопли, и имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств для личного употребления, сорвал его, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис. После этого ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на общественном транспорте незаконно перевез сорванное растение конопли по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где в тот же день, высушил его кустарным путем, и на чердаке указанного дома, измельчил путем перетирания руками, таким образом, незаконно изготовив особо опасное наркотическое средство каннабис, часть которого употребил, а оставшуюся часть упаковал в бумажный сверток и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, а также незаконно перевозить по территории г. Харькова на общественном транспорте.
В тот же день 28.07.2012 г. примерно в 22 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 82 по ул. Пушкинской в г. Харькове был остановлен сотрудниками милиции, обнаружившими и изъявшими у него бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся, согласно заключения судебно-химической экспертизы №1529 от 20.08.2012 - особо опасным наркотическим средством каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 5,8677 грамма, а также остатки наркотического средства- каннабис на подкладке кармана брюк, массу которого, в пересчете на сухое вещество, определить не представилось возможным по причине малого количества, которое он незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил при себе при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал вину в совершении преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре, и пояснил суду, что утром 28.07.2012 г. он поехал на дачу, которая находится недалеко от Харьковской аграрной академии в пос. Коммунистов. Когда проходил к даче, в посадке обнаружил дикорастущий куст конопли, который он сорвал, измельчил и положил в бумажный пакет, который положил себе в карман. Потом он сходил на дачу, а позже уехал домой. Дома высушил коноплю, после чего руками измельчил ее и часть употребил на чердаке дома через «бульбулятор». Оставшуюся коноплю завернул обратно в бумажный сверток и положил в карман шорт. После этого на общественном транспорте он поехал в ТРЦ «Караван», который расположен по ул. Героев Труда, 7 в г. Харькове, чтобы купить себе футболку. В магазине футболку, он себе не нашел. Потом пошел в продуктовый магазин возле ст. м. «Пушкинская»в г. Харькове, где купил бутылку пива. Выпил пиво и пошел по ул. Пушкинской домой. Возле дома № 82 по ул. Пушкинской к нему подошли сотрудники милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него бумажный сверток, в котором находилась конопля. Изъятый бумажный сверток сотрудники милиции поместили в полимерный пакет, после чего для разбирательства все проследовали в Киевский райотдел милиции. Кроме этого, сотрудниками милиции был произведен срез подкладки с правого кармана его шорт, которая так же была упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с подписями понятых. Следователю он рассказал правду. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
При этом судебное разбирательство проводится согласно ст. 275 УПК Украины только в отношении подсудимого и только в пределах предъявленного ему обвинения.
Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере и у врача нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, не работает, холост. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №1185 от 17.08.2012 г. у ОСОБА_2 установлен синдром зависимости. Психические и поведенческие расстройства вызваны употреблением конопли.
Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство и считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без отбытия наказания в виде ограничения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины, подлежит освобождению от наказания с испытанием.
Меру пресечения ОСОБА_2 суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки за проведение экспертизы взыскиваются судом с ОСОБА_2
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, установить испытательный срок 1 /один/ год, возложив на осуждённого обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осуждённому ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 238 грн. 17 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 /за экспертные услуги/.
Вещественные доказательства: два полимерных пакета внутри первого содержится газетный сверток с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета внутри второго содержится фрагмент ткани темного цвета, изъятые у ОСОБА_1, находящиеся на хранении УМО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Киевский районный суд г. Харькова.
СУДЬЯ
Судове рішення № 27042225, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/13923/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: