Справа № Провадження №22-ц-4767/12 22-ц/1090/6390/12 Головуючий у І інстанціїПінкевич Н.С.Категорія45Доповідач у 2 інстанції Поліщук09.08.2012
УХВАЛА
Іменем України
08 серпня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2012 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2012 року відмовлено в прийнятті заяви ПАТ «Універсал Банк»про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна.
25 липня 2012 року ПАТ «Універсал Банк»на вказану ухвалу суду подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.
Відповідно до п. 14 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду становить 107 грн. 30 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: № 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.14; одержувач коштів ГУ ДКСУ у К/о (Київ Обл./м.Київ); банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2012 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області М.А. Поліщук
Судове рішення № 27037878, Апеляційний суд Київської області було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-4767/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: