дата документу :
Справа № 1005/10102/2012
Номер провадження 3/1005/4293/2012
Номер протоколу 0837/125120101/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2012 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участю прокурора Тимошенка Д.В., представника митниці ОСОБА_1, адміністративний матеріал, який надійшов від Київської обласної митниці, про порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, щодо громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Younes Alsamara MHAMAD MANSOURA), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження ОСОБА_2, м. Дараа, який мешкає: Україна, АДРЕСА_1, працює менеджером фірми «Global Network Kargo», НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, -
в с т а н о в и в :
12.10.2012 року о 10 год. 20 хв. на митний контроль поступив громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Younes Alsamara MHAMAD MANSOURA), який прилетів з Туреччини, м. Стамбул, літаком а/к «Турецькі авіалінії», рейсом № 457, своїми діями обрав канал, позначений символами червоного кольору - «червоний коридор», з метою оформлення митної декларації на готівку в сумі 50000 доларів США. Пасажир для митного оформлення подав заповнену власноруч митну декларацію, в якій в пункті 3.1 «Сума валюти України та іноземної валюти готівкою, платіжні документи та інші цінні папери, банківські метали, кількість виробів з дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння в будь-якому вигляді і стані»було задекларовано готівку у сумі 50000 доларів США. Для перерахунку готівки пасажира було запрошено до зони ретельного огляду багажу та ручної поклажі залу «Приліт»терміналу «D», де громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Younes Alsamara MHAMAD MANSOURA) було пред'явлено задекларовані 50000 доларів США та не записані до митної декларації і не заявлені усно 20 євро, 693 долари США, 175 турецьких лір та 400 гривень, які знаходились: 50000 доларів США та 400 гривень - в сумці пасажира (ручна поклажа) без ознак приховування та 20 євро, 693 долари США та 175 турецьких лір в кишені брюк, одягнених на пасажирі. Пасажиру було пропущено 50000 доларів США згідно довідки банку «TURKIE SI BANKASI»№ 10-10-2012/1212/0037/0055 від 10.10.2012 на ім'я ОСОБА_3 (Younes Alsamara MHAMAD MANSOURA), на суму 50000 доларів США. По протоколу про порушення митних правил вилучено 20 євро, 693 долари США, 175 турецьких лір та 400 гривень. На момент проходження митного контролю дозвільних документів на право ввезення готівки в сумі 20 євро, 693 долари США, 175 турецьких лір та 400 гривень пасажир не надав. Зі слів пасажира вищевказана готівка належить йому особисто. Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Younes Alsamara MHAMAD MANSOURA), порушив порядок проходження митного контролю, яким обмежено переміщення готівки через митний кордон України відповідно до Постанови Правління НБУ від 27.05.2008р. №148 зі змінами та доповненнями. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України. тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
У звязку з цим працівниками митниці складено протокол про порушення митних правил № 0837/125120101/12 один примірник якого вручено під підпис ОСОБА_3 (Younes Alsamara MHAMAD MANSOURA) і в якому було зазначено про час та місце розгляду справи про порушення митних правил, кошти в рахунок забезпечення штрафу працівниками митниці не вилучались.
Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки, закриття провадження в справі - судом не встановлено.
В судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.
В письмовому поясненні (а.с.10-12) вказав, дану валюту він ввозив в Україну для особистих потреб купівлі квартири в м. Суми. Він не знав, що має декларувати всю наявну в нього готівку включаючи гроші в кишені. Це його особисті гроші, які він взяв для свого перебування в Україні.
Представник митниці та прокурор просили суд застосувати до порушника стягнення у виді штрафу та конфіскацію вилученої валюти.
Заслухавши думку прокурора та представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 (Younes Alsamara MHAMAD MANSOURA) вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.
У суду достатні підстави для визнання ОСОБА_3 (Younes Alsamara MHAMAD MANSOURA) винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки протокол складено 12 жовтня 2012 року.
Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, та даними службової записки, особистими поясненнями ОСОБА_3 (Younes Alsamara MHAMAD MANSOURA) та встановлена судом.
На підставі статті ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи характер скоєного, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку прокурора та представника митниці, зазначені норми закону, суддя дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією даних товарів.
Саме таке стягнення суддя вважає достатнім для виправлення та належної поведінки ОСОБА_3 (Younes Alsamara MHAMAD MANSOURA) в подальшому.
Керуючись ст. ст. 3, 10, ст. 472 МК України (в редакції 2012 р.), ст. 8, 23, 33 КУпАП -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 (Younes Alsamara MHAMAD MANSOURA), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 6917 (шість тисяч девятсот сімнадцять) грн. 63 коп. з конфіскацією в дохід держави України вилученої згідно протоколу від 12 жовтня 2012 року № 0837/125120101/12 валюти, а саме: 20 (двадцять) євро, 693 (шістсот девяносто три) долари США, 175 (сто сімдесят пять) турецьких лір та 400 (чотириста) гривень.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Державний бюджет України; Код ЄДРПОУ: 38007070; код банку: 821018; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок: №31117106705004, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код виду надходжень бюджету: 095; ОСОБА_3 (Younes Alsamara MHAMAD MANSOURA), № 1005/10102/2012).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя С.М. Вознюк
Судове рішення № 27036886, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1005/10102/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: