Рішення № 27036384, 09.10.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 1005/9026/2012

Провадження №2/1005/2344/2012

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 жовтня 2012 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого суддіВознюка С.М.,

при секретарі Ярмак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, -

в с т а н о в и в :

13.09.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, якому просить, стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до її смерті. Позивач свої позовні вимоги обґрунтовуючи тим, що вона за станом здоровя не може працювати за станом здоровя, її пенсія становить 1190 грн. 74 коп. останні пів року. Інших джерел доходу, окрім пенсії не має. З 2009 року тяжко хворіє, у звязку з чим доводиться купувати багато ліків. Проходити безліч обстежень та консультації у лікарів, тому її матеріальне становище є вкрай нужденним. З чоловіком вона спільного господарства не веде. Від нього допомоги не отримує. Відповідач працює в аеропорту «Бориспіль», має стабільний дохід, всі зароблені кошти ідуть на його потреби та на його сімю. Їй ніякої допомоги він не надає. Відповідач ніяких утриманців не має. Аліменти нікому не платить. І в нього є можливість надавати їй матеріальну допомогу.

В судове засідання сторони не з'явились, але до початку розгляду справи надали заяви в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримав в повному обсязі, відповідач позов визнав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним сином позивачки ОСОБА_1. Позивач ОСОБА_1 перебуває на пенсії за віком і розмір її пенсії станом на 2012 рік становить 1090 грн. 44 коп. на місяць, відповідно до довідки від 10 вересня 2012 року № 871 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 202 ч. 1 СК України повноліття дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ст. 205 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Відповідно до вимог ст. 203 СК вказано, що дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. Тобто необхідність надання утримання внаслідок тяжкої хвороби, інвалідності або немічності батьків віднесена до додаткових витрат, які надаються і при сплаті аліментів. Позивач по справі надав суду докази того, що на даний час вона потребує додаткових витрат, які повязані з тяжкою хворобою.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює в ДП МА «Бориспіль»старшим диспетчером-координатором (Керівництво ОДЦА), має постійний заробіток, має дружину та дитину. Інших утриманців не має, аліменти нікому не платить.

Згідно з вимогами ст. 206 СК України стягнення з дитини витрат на догляд та лікування батьків здійснюється у виняткових випадках, якщо мати, батько є тяжко хворими, інвалідами, а дитина має достатній дохід (заробіток), суд може постановити рішення про стягнення з неї одноразово або протягом повного строку коштів на покриття витрат, повязаних з лікуванням та доглядом за ними.

Позивач просить стягувати на його користь саме аліменти, у зв'язку з необхідністю та неможливістю проживання на одну пенсію, оскільки вона тяжко хворіє, доводиться купувати багато ліків, проходити безліч обстежень та консультації у лікарів, про що свідчать виписки, висновки та довідки в матеріалах справи (а.с.7-20).

Зважаючи на встановлені судом обставини, вказані норми закону, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, з урахуванням майнового стану сторін, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, доказами, які підтверджують обставини справи, а тому позов підлягає задоволенню.

При вирішенні питання щодо судових витрат, позивачка на підставі п. 3 ст. 5 Закону України „ Про судовий збір" від 08.07.2011 р. звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 203, 205, 206 СК України, п. 3 ст. 5 Закону України „ Про судовий збір", ст.ст. 10, 79, 88, 174 ч.4, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), на користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Соц.містечко, 349, кв. 67), - аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісячно, протягом трьох років починаючи з 13.09.2012 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає за адресою: м. Бориспіль, київська область, вул. Мануільського, 9) на користь держави України суму судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3