Справа № 1023/1163/12
РІШЕННЯ
іменем України
9 жовтня 2012 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., за відсутності сторін, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИВ:
У червні 2012 року до суду звернулося ПАТ КБ «Надра»з позовом до ОСОБА_1 з вимогами стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 7 752 грн. 13 коп. та судові витрати.
Позивач посилався на те, що з відповідачем було укладено кредитний договір і надано кредит, умови якого він не виконав, у звязку з чим має заборгованість на зазначену суму, в т.ч.: - заборгованість по «тілу»кредиту 2290,78 грн.;
- заборгованість з нарахованих відсотків 2835,39 грн.;
- пеня за прострочення сплати кредиту 358,32 грн.;
- пеня за прострочення сплати відсотків 370,97 грн.;
- штраф за порушення вимог кредитного договору 1100,00 грн.;
- індекс інфляції за період простроченої заборгованості 796,67 грн..
У судове засідання відповідач, який вважається належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи відповідно до правил ст. 74-76 ЦПК України, не зявився без повідомлення причин.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
У зв'язку з цим відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін і ухвалив заочне рішення за наявними доказами.
Позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
З матеріалів справи судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 36-05/06/2/11/411/2007/34 від 22 червня 2007 року, копія якого долучена до справи.
Відповідно до умов укладеного кредитного договору (п.1.1.) позивач (банк) надав відповідачеві (позичальник) кредит на суму 11000 грн.. Ціль кредитування споживчі цілі (п.1.2. договору). Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки в розмірі 2,8% на місяць (п.1.3.1. договору). Строк, на який позичальнику надано кредит до 22 червня 2009 р. (п.1.4. договору). Днем надання кредиту вважається день утворення заборгованості на позичковому рахунку позичальника, відкритого у відділенні № 2 філії ВАТ КБ «Надра»Чернігівське РУ (п.2.2. договору). Позичальник повертає кредит та сплачує відсотки шляхом сплати мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 617 грн. 70 коп. (п.2.3.1. договору). Позичальник вносить чергові мінімальні платежі щомісячно до 15 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник до 15 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідного платежу, внаслідок чого станом на 17 число поточного місяця не було погашено поточну заборгованість позичальника, банк, починаючи з 18 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені цим договором (п.2.3.2. договору). Кінцевий термін повернення кредиту 22 червня 2009 року (п. 2.3.3. договору).
Позичальник зобовязався:
3.3.1. Забезпечити банк всіма необхідними документами для здійснення ним дій, передбачених п. 2.1. цього договору.
3.3.2. Суворо дотримуватись положень цього Договору.
3.3.3. Сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п. 2.3.1., 2.3.2. цього договору.
3.3.4.. У випадку порушення виконання зобовязань, передбачених цим договором, сплатити банку штрафні санкції, визначені у п.п. 4.1.- 4.3. цього договору.
У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2. цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5. цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (п.4.1. договору).
У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2. цього договору більш як на 2 дні, позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. (п. 4.2. договору). У разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.1., 3.3.2., 3.3.6., 3.3.8., 3.3.9. цього договору, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. цього договору, за кожен випадок (п. 4.3. договору).
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 610 цього Кодексу порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, не вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за договором № 36-05/06/2/11/411/2007/34 від 22.06.2007 р. станом на 15.06.2012 р. він має заборгованість: за кредитом 2290,78 грн.; за відсотками 2835,39 грн.; з пені за прострочення сплати кредиту 358,32 грн.; з пені за прострочення сплати процентів 370,97 грн.; штраф за порушення умов кредитного договору 1100,00 грн.; індекс інфляції за період простроченої заборгованості 796,67 грн.. Загальна сума заборгованості становить 7752,13 грн..
За цих обставин позов грунтується на положеннях укладеного договору та закону і наданих доказах порушення зобовязань, взятих за кредитним договором і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України присудженню позивачеві підлягають документально підтверджені судові витрати на суму 214 грн. 60 коп..
Керуючись ст. 209, 212-215, 226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»заборгованість по кредитному договору № 36-05/06/11/411/2007/34 з урахуванням індексу інфляції на загальну суму 7 752 гривень 13 копійок та судові витрати на суму 214 гривень 60 копійок, всього 7 966 гривень 73 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня одержання копії заочного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, а у разі залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення, відповідачем, до апеляційного суду Київської області. Апеляційна скарга позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії заочного рішення, а відповідачем у той же строк з дня постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 27035573, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 28.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1023/1163/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: