Вирок № 27034374, 30.10.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.10.2012
Номер справи
0530/4192/2012
Номер документу
27034374
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело№ 0530/4192/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30.10.2012г. Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи -Шавиріна

секретаря -Киркач А.Н.

с участием прокурора - Мозгового В.В.

с участием защитника --

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красный Лиман с участием подсудимого уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2

области Таджикской ССР, русского, лица без

гражданства, ІНФОРМАЦІЯ_3, не же-

натого, ранее в силу ст. 89 УК Украины не су-

димого, нигде не работающего, регистрации не

имеющего, проживающего без регистрации

в г. Красный Лиман Донецкой области,

АДРЕСА_1

по ст.309 ч.1 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

19 сентября 2012 года примерно в 12 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в двух метрах от дома № 6 по ул. Горького в г. Красный Лиман Донецкой области, незаконного, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта для личного потребления, сорвал листья и соцветия с обнаруженного им докорастущего куста конопли, перенес их через дорогу и оставил для высушивания на бетонных плитах примерно в 10 метрах от дома № 6 по ул. Горького в г. Красный Лиман, где незаконного без соответствующего разрешения хранил для последующего личного употребления без цели сбыта путем курения.

23 сентября 2012 года примерно в 16 часов ОСОБА_1 пришел на ул. Горького в г. Красный Лиман к бетонным плитам, где высушенную коноплю пересыпал в газетный сверток, который положил в полиэтиленовый пакет, который поместил на хранение в правый карман одетых на нем спортивных брюк.

В этот же день 23.09.2012 года примерно 16 часов 30 минут, находясь возле трансформаторной подстанции Северной механизированной горки в микрорайоне «Северный» г. Красный Лиман Донецкой области, ОСОБА_2 был выявлен сотрудниками ЛО на ст. Красный Лиман и в ходе его личного осмотра обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения массой 29,76 г, которое в соответствии с заключением экспертизы № 1860 от 25.09.2012 года признано особо опасным наркотическим средством каннабисом с массой в пересчете на сухое вещество 26,30 г.

В соответствии с Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями по состоянию на 19.12.2007 года; Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»; «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года, каннабис (таблица №1 список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, свободный оборот которых запрещен.

Согласно Приказа Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года № 188 зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года № 512/4733 (таблица №1) масса 29,76 г., а в пересчете на сухое вещество 26,30 г особо опасного наркотического средства каннабис, является достаточной для привлечения ОСОБА_2 к уголовной ответственности.

Дело по ходатайству подсудимого ОСОБА_1 рассмотрено в сокращенном порядке в соответствие со ст. 299 УПК Украины. Последствия рассмотрения дела в усеченном порядке подсудимому разъяснены.

Вина подсудимого в судебном заседании нашла подтверждение следующими доказательствами.

Так подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и суду показал, что совершил его в период с 19 по 23 сентября 2012 года, собрав листья и соцветия конопли возле дома № 6 по ул. Горького в г. Красный Лиман, который принес на бетонные плиты, расположенные через дорогу, где высушил, помял, положил в газетный сверток, затем в полиэтиленовый пакет, который поместил в карман одетых на нем брюк и хранил для личного потребления, перенес к Северной механической горки ст. Красный Лиман, где он был обнаружен и изъят работниками милиции 23.09.2012 года. Коноплю путем курения употребляет давно, но редко. То есть совершил преступление при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. В содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет.

Кроме этого вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании : протоколами личного досмотра, в процессе которого у подсудимого было обнаружено, изъято незаконно приобретенное и сохраняемое вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, и осмотра пакетов с указанным веществом, свидетельствующими о том, что преступление имело место(л.д.4,40); заключением специалиста и химической экспертизы в соответствии с которыми указанное вещество в количестве 29,76 г, а в пересчете на сухое вещество 26,30 г признано особо опасным наркотическим средством каннабисом, из которых усматривается, что изъятое у подсудимого вещество является наркотическим средством, которое он хранил незаконно(л.д.10-13,26-29) ; квитанцией о приеме каннабиса в камеру хранения ЛО на ст. Красный Лиман, что также свидетельствует о том, что преступление имело место(л.д.42).

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта.

В процессе проведения досудебного следствия государством понесены судебные расходы по проведению химической экспертизы на сумму 235,20 грн.(л.д.31), которые в соответствие со ст. 92 УПК Украины следует взыскать с подсудимого, так как его вина в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень опасности содеянного, данные о его личности : ранее не судим, имеет семью, постоянное место жительства, где характеризуется с посредственной стороны, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, а также учитывая количество наркотического средства (26,3 г) и то, что подсудимый неофициально работает и имеет доход, считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях избрания наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 1000(одна тысяча) грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4 ССР, ИН НОМЕР_1, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области( р/с 31253272210095 ЭДРПОУ 25574914 в ГУГКСУ в Донецкой области МФО 834016) расходы по проведению экспертизы в сумме 235,20 грн.

Вещественные доказательства каннабис массой 24,6 г, находящийся в камере хранения ЛО на ст. Красный Лиман - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд подсудимым и другими участниками процесса в 15-дневный срок с момента его провозглашения.

Председательствующий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 27034374 ?

Документ № 27034374 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27034374 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27034374 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27034374, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 27034374, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27034374 відноситься до справи № 0530/4192/2012

Це рішення відноситься до справи № 0530/4192/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27034354
Наступний документ : 27034647