ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
21 вересня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий директором ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3», проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Малковського, 3-А, встановлено порушення порядку заповнення реєстру виданих та отриманих податкових накладних в електронному вигляді за травень 2012 року до податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2012 року чим порушено ст. 46 Податкового кодексу України.
Дані обставини підтверджуються витягом з довідки ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3»з питання правомірності формування податкового кредиту по взаємовідносинам з ТОВ «Будівельна Компанія «Лескард»по декларації з податку на додану вартість за травень 2012 року від 15.08.2012 р. №210/22-2/19098409, протоколом про адміністративне правопорушення №74 Серії АХ №588531 від 15.08.2012 р.
Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. ст.163-1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушник не зявився. Про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, суддя, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судове рішення № 27033741, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 422/8325/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: