ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
21 вересня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «ОСОБА_2 Дизель», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «ОСОБА_2 Дизель», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Камянська, 2/1, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку з ПДВ по деклараціям з ПДВ №9028317024 від 21.05.2012 р. з терміном сплати 30.05.2012 р. в сумі 12194 грн.; несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку з ПДВ по деклараціям з ПДВ №9035121999 від 20.06.2012 р. з терміном сплати 30.06.2012 р. чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
Дані обставини підтверджуються копією акту перевірки №660/15-2/37733144 від 07.07.2012 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №473747 від 07.07.2012 р.
Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушник не зявився. Про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, суддя, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судове рішення № 27033726, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 422/8333/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: