Ухвала суду № 27033180, 30.10.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.10.2012
Номер справи
0549/5677/2012
Номер документу
27033180
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0549/5677/2012

УХВАЛА

іменем України

"30" жовтня 2012 р. суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зобовязання виконати певні дії,

В с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що вона є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. В квартирі № 8 зазначеного будинку проживає ОСОБА_2, яка самовільно встановила пічне вогнище з виводом димоведведення у вентиляційний канал, через що заявник страждає від чадного газу. Просила про зобовязання ОСОБА_2 демонтувати самовільно встановлене пічне вогнище в квартирі АДРЕСА_2.

Пред'явлена заява ухвалою суду від 16 жовтня 2012 року була зали шена без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зі змісту заяви вбачається наявність спору між заявником та ОСОБА_2, тобто зазначені вимоги повинні розглядатися в позовному провадженні.

Згідно ст.118 ЦПК України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі.

Згідно ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Згідно ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Тому, заявнику необхідно було привести свої вимоги до відповідності з вимогами ст.ст.118, 119 ЦПК України, і зазначити ОСОБА_2 в якості відповідача.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви позивачем не додано квитанції про сплату судового збору.

01 листопада 2011 року набрав законної чинності Закон України Про судовий збір.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі позовної заяви немайнового характеру оплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Місячний розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року становить 1073 грн. 00 коп.

Тому за подачу позову немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

У звязку з наведеним позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Враховуючи вищенаведене сплачувати судовий збір з 06 лютого 2012 року необхідно за наступними реквізитами: Код ЄДРПОУ (суду) - 02895780, пункт 1.1; отримувач УДКСУ у м.Торезі (м.Торез); Код ЄДРПОУ (банку) - 37643908; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області; МФО - 834016; № Рахунок - 31212206700084; код - 22030001.

Якщо позивача звільнено від сплати судового збору, то необхідно було зазначити чим це підтверджується.

Згідно з вимогами ст.120 ЦПК України до позовної заяви додаються копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У відповідності зі ст.127 ЦПК виклик відповідача, третьої особи ведеться одночасно з врученням копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третьої особи - копії позовної заяви.

У звязку з наведеним позивачу необхідно було додати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів для відповідача.

У встановлений судом строк недоліки не усунуто.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про зобовязання виконати певні дії визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 27033180 ?

Документ № 27033180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27033180 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27033180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27033180, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Судове рішення № 27033180, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27033180 відноситься до справи № 0549/5677/2012

Це рішення відноситься до справи № 0549/5677/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27033179
Наступний документ : 27046529