АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/6646/12 Справа № 443/421/12 Головуючий у 1 й інстанції - Сорока Б.М. Доповідач - Максюта Ж.І. Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2012 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Царичанського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИЛА:
Не погодившись з ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2012 року, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 28,33 грн., які перераховані не на той рахунок»(а.с.31).
Однак судовий збір по даній справі складає 107,30 грн. відповідно до вимог п.14 ст.4 Закону
У зв'язку з цим, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2012 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням ОСОБА_2 строку для виправлення недоліків не більш п'яти днів з дня отримання даної ухвали, а саме, для сплати судового збору в розмірі 107,30 грн., які підлягають перерахуванню на рахунок:
Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37989274, Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО): 805012, Рахунок отримувача: 31218206780004, Код бюджетної класифікації: 22030001, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дн-ськ), код ЄДРПОУ 02891291.
26.06.2012 року ОСОБА_2 повторно направлена ухвала від 30.05.2012 року для усунення недоліків зазначених в ухвалі в термін зазначений в ухвалі.
Копія ухвали була направлена ОСОБА_2 на адресу вказану в апеляційній скарзі, але була повернута з відміткою про закінчення терміну зберігання.
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомити суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місця знаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
В зв'язку з тим, що апелянт не повідомив суд про зміну свого місця проживання або перебування, знаходження, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вважається доставленою йому.
Оскільки в зазначений в ухвалі строк недоліки апеляційної скарги не виправлено, її слід визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2012 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області Ж.І. Максюта
Судове рішення № 27032159, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/421/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: