АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/6646/12 Справа № 443/421/12 Головуючий у 1 й інстанції - Сорока Б.М. Доповідач - Максюта Ж.І. Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2012 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Царичанського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИЛА:
Не погодившись з ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2012 року, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 28,33 грн., які перераховані не на той рахунок»(а.с.31).
Однак судовий збір по даній справі складає 107,30 грн. відповідно до вимог п.14 ст.4 Закону
У зв'язку з цим, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2012 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням ОСОБА_2 строку для виправлення недоліків не більш п'яти днів з дня отримання даної ухвали, а саме, для сплати судового збору в розмірі 107,30 грн., які підлягають перерахуванню на рахунок:
Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37989274, Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО): 805012, Рахунок отримувача: 31218206780004, Код бюджетної класифікації: 22030001, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дн-ськ), код ЄДРПОУ 02891291.
26.06.2012 року ОСОБА_2 повторно направлена ухвала від 30.05.2012 року для усунення недоліків зазначених в ухвалі в термін зазначений в ухвалі.
Копія ухвали була направлена ОСОБА_2 на адресу вказану в апеляційній скарзі, але була повернута з відміткою про закінчення терміну зберігання.
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомити суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місця знаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
В зв'язку з тим, що апелянт не повідомив суд про зміну свого місця проживання або перебування, знаходження, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вважається доставленою йому.
Оскільки в зазначений в ухвалі строк недоліки апеляційної скарги не виправлено, її слід визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2012 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області Ж.І. Максюта
The court decision No. 27032159, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 31.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 443/421/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: