Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
17 жовтня 2012 року Справа № 5028/3/57/2011
Заявник (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область, 08322
Боржник: Дочірнє підприємство "Агроінвест" Товариства з обмеженою відповідальністю "Борзна-Агроінвест",
вул. П. Куліша, 44, м. Борзна, Чернігівська область, 16400
Про заміну боржника його правонаступником.
Суддя Репех В.М.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
не викликались.
15.10.2012 року до господарського суд Чернігівської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю „АМАКО Україна" із заявою про процесуальне правонаступництво боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання по справі №5028/3/57/2011.
Розглянувши подані документи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, господарський суд встановив наступне:
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 12 грудня 2011 року у справі № 5028/3/57/2011 з Дочірнього підприємства "Агроінвест" Товариства з обмеженою відповідальністю "Борзна - Агроінвест", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АМАКО Україна" стягнуто суму вексельного боргу в розмірі 1 040 098,41 грн., суму державного мита в розмірі 10 400,99 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.
27 грудня 2011 року, зазначене рішення господарського суду набрало законної сили у зв`язку з чим було видано відповідний наказ.
10 лютого 2012 року, відповідно до протоколу установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест - Борзна" № 1, вирішено створити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест - Борзна" шляхом перетворення Дочірнього підприємства «Агроінвест»Товариства з обмеженою відповідальністю "Борзна - Агроінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест - Борзна" є правонаступником Дочірнього підприємства «Агроінвест»Товариства з обмеженою відповідальністю "Борзна - Агроінвест".
Відповідний запис внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, та усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи яку він замінив.
Статтею 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»та заміну боржника Дочірнього підприємства "Агроінвест" Товариства з обмеженою відповідальністю "Борзна-Агроінвест" у виконавчому провадженні по справі № 5028/3/57/2011, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест - Борзна".
Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд
У Х В А Л И В:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»задовольнити.
2.Здійснити процесуальне правонаступництво на стадії виконання рішення господарського суду у справі №5028/3/57/2011 від 12 грудня 2011 року, замінивши Дочірнє підприємство "Агроінвест" Товариства з обмеженою відповідальністю "Борзна-Агроінвест" на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест - Борзна", (р/р 26008301102190 в філії ЧОУ ПАТ «Ощадбанк»м. Чернігів, МФО 353553, код ЄДРПОУ 32533020).
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя Репех В.М.
17.10.12
Судове рішення № 27031815, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/57. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: