Ухвала суду № 27031446, 31.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" жовтня 2012 р.№ 5017/2012/2091

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 29.10.2012 р. за № 4924/2012 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Рабен Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Інвестмент Менеджмент" про стягнення 78942,27 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Рабен Україна" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Інвестмент Менеджмент" 78942,27 грн. заборгованості, вказуючи на неналежне виконання відповідачем договору від 12.05.2010 р. № К10/2010-65.

В ч.1 ст.56 ГПК України зазначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 чинного ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу Товариством з обмеженою відповідальністю „Рабен Україна" надано фіскальний чек від 15.10.2012 р. № 4742 та опис вкладення до нього від тієї ж дати, в той час як позовну заяву складено 17.10.2012 р., тобто пізніше, у зв'язку з чим вказаний фіскальний чек не є належним доказом направлення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю „Комплекс Інвестмент Менеджмент". Крім того, згідно опису вкладення відповідачу направлено лише копію позовної заяви та додатки до неї у кількості 6 штук, у той час як разом із позовною заявою, наданою до суду, представлено додатки у кількості 19 штук.

Інших доказів виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов'язків не представлено.

Приймаючи до уваги викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Рабен Україна" з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1609,50 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 11.10.2012 р. № 36497.

Керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Рабен Україна" (зареєстрована 29.10.2012 р. за № 4924/2012) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Рабен Україна" (02090, м. Київ, вул. Сосюри, 6; код 32306522, р/р 26000003046600 в ПАТ „ІНГ Банк Україна", МФО 300539) судовий збір у розмірі в сумі 1609,50 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 11.10.2012 р. № 36497.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) арк. з додатками до неї на 153 (сто п'ятдесят три) арк., конверт.

Суддя Лічман Л.В.