Ухвала суду № 27031408, 29.10.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

"29" жовтня 2012 р. Справа № 5028/9/3/2012

Ніжинський міжрайонний прокурор ( 16600,м. Ніжин, вул. Овдіївська, 2) в інтересах держави

В особі: Міністерства палива та енергетики України, код ЄДРПОУ 00013741, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, Центральна Частина Києва, 01601

В особі: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6,м.Київ 1, 01001

Позивача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", код ЄДРПОУ 03358104, вул. Любецька 68,м. Чернігів,14000, якого представляє:

Ічнянське управління по газопостачанню та газифікації, код ЄДРПОУ 22829101, вул. Леніна 185, м. Ічня, Чернігівська область,16700

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова 1, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

Про: заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувача) його правонаступником суддя С.М.Івченко

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ по газопостачанню та газифікації " Чернігівгаз" звернулось з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувача) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у виконавчому провадженні №33347839 від 11.07.12р. у зв"язку з укладенням договору №146226/12 від 25.10.12р. про відступлення права вимоги.

Приймаючи до уваги, що заявником разом із заявою надано господарському суду достатньо доказів, які підтверджують зазначені у заяві обставини, у суду не виникла необхідність з’ясування додаткових обставин, тому розгляд заяви здійснюється без виклику сторін. Відповідна правова позиція щодо можливості розгляду заяв про заміну сторони правонаступником за відсутністю представників сторін викладена у п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Як вбачається із матеріалів справи, 17 квітня 2012р. господарським судом Чернігівської області задоволено позов Ніжинського міжрайонного прокурора та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" ( код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова 1, м. Ніжин, Чернігівська область,16600, рахунок 26006300001650 в ПАТ „Банк "Демарк” м. Чернігів, МФО 353575 ) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021 , рахунок 26008061591001 в ПАТ КБ "Надра" Чернігівське РУ, МФО 353627, код 03358104) 5448860 грн. 10 коп. боргу по оплаті газу , спожитого згідно договору на постачання природного газу №10 БО-Ц від 30.09.2011р..

На примусове виконання вказаного судового рішення у відповідності до ухвали від 02.07.12р. видано наказ господарського суду Чернігівської області від 02.07.12р. , який направлено стягувачу - ПАТ по газопостачанню та газифікації " Чернігівгаз".

11 липня 2012р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 02.07.2012р. по справі № 5028/9/3/2012. Стягувачем за даним виконавчим провадженням є ПАТ по газопостачанню та газифікації " Чернігівгаз" .

25 жовтня 2012р. між ПАТ по газопостачанню та газифікації " Чернігівгаз" (стягувачем по виконавчому провадженню) та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" укладено договір № 14/6226/12 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ПАТ по газопостачанню та газифікації " Чернігівгаз", як первісний кредитор, відступило, а Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"», як новий кредитор, придбало право вимоги з боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" заборгованості за договором на постачання природного газу №10 БО-Ц від 30.09.2011р..

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов’язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, в тому числі, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Отже, внаслідок укладення договору про відступлення права вимоги від 25.10.12р. відбулася заміна кредитора у зобов’язанні.

Згідно із ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В силу ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, яка спрямована на примусове виконання рішень судів.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. При цьому, за загальними правилами під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) іншою особою, що раніш не брала участі у виконавчому провадженні, з переходом до такої особи прав та обов’язків правопопередника.

Приймаючи до уваги, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт переходу права вимоги від боржника стягнутої за рішенням суду суми боргу, приписами Господарського процесуального кодексу України передбачається процесуальне правонаступництво внаслідок заміни кредитора в зобов’язанні, в тому числі на стадії виконання судового рішення, а тому суд приходить до висновку, що Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" має бути стягувачем у виконавчому провадженні, відкритому на примусове виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 02.07.2012р. №5028/9/3/2012.

З огляду на вищевикладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.512 Цивільного кодексу України, ст.ст.1,8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво на стадії виконання рішення господарського суду, замінивши сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 02.07.12р. по справі № 5028/9/3/2012 –Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" його правонаступником –Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ( код 20077720, м.Київ,01001,вул. Б.Хмельницького, 6, р/р 26031305921 у ПАТ "Ощадбанк" м.Київ, МФО 300465).

Ухвала набирає законної сили 29 жовтня 2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Івченко

29.10.12