Ухвала суду № 27031270, 09.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3963/12 вх. № 3963/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

за участю :

прокурора - Гелета О.О. посв. № 618 від 27.07.2006 року

позивача - Шафранський Р.Г. дов.№ 904/2-45 від 31.08.2012 року

відповідача - Повелиця Г.В. дов.№ 16/2315 від 14.09.2012 року

розглянувши матеріали справи за позовом Заступник Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Львів в інтересах держави в особі Державний концерн "Укроборонпром"

до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Заступник Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Львів в інтересах держави в особі Державний концерн "Укроборонпром" в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах ДП Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут"м. Львів звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договором поставки №904/1-24-477дп від 20.06.2008 року у розмірі 180025,13грн., з яких: 156879,20грн. основний борг, штрафних санкцій, 3% річних і інфляційних у загальному розмірі 23143,93грн., а також віднести на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Прокурор в судовому засіданні 09.10.2012 року позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позов.

Позивач в судовому засіданні 09.10.2012 року підтримує уточнені позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні 09.10.2012 року повідомив суду, що не заперечує проти суми основного боргу, заперечує проти нарахування штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, з метою всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2012 р. о 14:15 год.

Зобов'язати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 05.09.2012 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ковальчук Л.В.