ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-65/4402-2012 06.08.12
Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Іванові О.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Київ
про стягнення 7 170,00 грн.
за участю представників сторін:
Від позивача : Крашеніннікова М.І. - представник за довіреністю б/н від 01.01.2012 р.Від відповідача :Гавінчук С.С. -представник за довіреністю б/н від 16.07.2012 р.
встановив :
До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 7 170,00 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.05.2009 р. в м. Черкаси сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Фольксваген, державний реєстраційний номер СА 8887 АР, що належить ТОВ "Дніпроінвест-Ч", під керуванням Падалка О.В. та автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер 227-84 МЕ, під керуванням Дубинець М.В., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Фольксваген, державний реєстраційний номер СА 8887 АР, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування".
28.07.2009 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 7 170,00 грн. на користь страхувальника.
Постановою Черкаського районного суду від 05.06.2009 р. у справі № 3-1030/2009 Дубинець М.В. визнано винним у скоєнні ДТП.
Цивільно-правова відповідальність Дубинець М.В. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (Поліс № ВВ/8056707).
Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 26.05.2009 р. в м. Черкаси.
У позові Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" суму страхового відшкодування у розмірі 7 170,00 грн. в порядку регресу.
У судовому засіданні 06.08.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав та обґрунтував, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача позов визнав частково, зазначив, що 12.04.2012 р. ним було сплачено на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 6 616,59 грн.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до договору добровільного страхування № АТК 162451 від 11.06.2008 р. укладеного між Приватним акціонерним товариством "ПРОСТО-страхування" та ТОВ "Дніпроінвест-Ч", застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Фольксваген, державний реєстраційний номер СА 8887 АР.
26.05.2009 р. в м. Черкаси сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Фольксваген, державний реєстраційний номер СА 8887 АР, що належить ТОВ "Дніпроінвест-Ч", під керуванням Падалка О.В. та автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер 227-84 МЕ, під керуванням Дубинець М.В., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Фольксваген, державний реєстраційний номер СА 8887 АР.
Постановою Черкаського районного суду від 05.06.2009 р. у справі № 3-1030/2009 Дубинець М.В. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до звіту товарознавчого дослідження транспортного засобу № 36/7061 від 09.06.2009 р., розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Фольксваген, державний реєстраційний номер СА 8887 АР внаслідок ДТП склав 6 616,59 грн.
На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 24.06.2009 р., розрахунку страхового відшкодування № 7061 від 24.07.2009 р., сформованого страхового акту б/н від 24.07.2009 р., Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 7 170,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 13481 від 28.07.2009 р.
Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Дубинець М.В., винного у вчиненні ДТП, застрахована у Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/8056707 (ліміт відповідальності -35 000,00 грн., франшиза -0,00 грн.).
14.10.2011 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 26.05.2009 р. із вимогою за вих. № 04-4854 від 14.10.2011 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 7 170,00 грн. Вказана заява була отримана відповідачем 19.10.2011 р. та залишена без відповіді.
Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".
Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було сплачено страхове відшкодування в розмірі 6 616,59 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 24679 від 12.04.2012 р.
Отже, суд приходить до висновку, що провадження в цій частині необхідно припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Доводи відповідача щодо виплати страхувальнику суми страхового відшкодування, що перевищує суму, визначену у звіті товарознавчого дослідження суд не приймає з огляду на те, що відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток, незалежно від будь-яких умов.
Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги в частині страхового відшкодування в сумі 553,41 грн. підлягають задоволенню.
Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Провадження за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 7 170,00 грн. в частині стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" страхового відшкодування в сумі 6 616,59 грн. припинити.
Позов Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в частині стягнення 553,41 грн. задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ідентифікаційний код 24745673) страхове відшкодування в сумі 553 (п'ятсот п'ятдесят три) грн. 41 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ідентифікаційний код 24745673) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 06 серпня 2012 р.
Повний текст рішення підписаний 10 серпня 2012 р.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.
Суддя К.І. Головіна
Судове рішення № 27031001, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-65/4402-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: