Ухвала суду № 27030736, 29.10.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ

СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО БЕЗ РОЗГЛЯДУ

від "29" жовтня 2011 р. № 19/5007/18/12-П

Суддя Макаревич В.А. , розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м.Київ)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2012р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт. Черняхів, Житомирської області) про порушення справи про банкрутство.

У ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) зазначено, що суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано відомості, передбачені ст. 7 зазначеного Закону, а також з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом пункту 3 ч.1 статті 63 ГПК України, суддя повертає заяву та додані до неї документи, якщо у заяві не вказано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно із ст. 38 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

У своїй заяві про порушення справи про банкрутство заявник посилається на рішення господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. по справі №35/373, згідно якого було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.57, літ. "Б", ідентифікаційний код 31871186) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 57 Б, ідентифікаційний код 36134497) 18 552 477,50 грн. боргу, 25500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.06.2012р. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (м.Київ), виконавче провадженя стосовно боржника було відкрито за його місцезнаходженням - м. Київ, вул. Саксаганського, 57 Б.

У заяві про порушення справи про банкрутство заявником вказано місцезнаходження боржника: 12301, Житомирська область, Черняхівський район, смт. Черняхів, вул. Куйбишева, буд. 77.

При цьому, заявником не надано доказів місцезнаходження боржника за адресою - 12301, Житомирська область, Черняхівський район, смт. Черняхів, вул. Куйбишева, буд. 77.

Навпаки, надані до заяви копія рішення господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. по справі №35/373 та постанова про відкриття виконавчого провадження від 21.06.2012р. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (м.Київ) свідчать, що місцезнаходженням боржника є м. Київ, вул. Саксаганського, 57 Б.

Відповідно до ст. 15 ГПК України, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Також, необхідно зазначити, що відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Ініціюючий кредитор повинен надати господарському суду, зокрема, довідку про хід виконання рішення щодо стягнення на його користь відповідних коштів або відповідний документ, який би свідчив про стан виконавчого провадження на день звернення з заявою про порушення справи про банкрутство для встановлення наявності боргу у відповідному розмірі .

Вищезазначені документи не можуть бути надані суду після порушення справи, оскільки на відміну від позовного провадження, порушення справи про банкрутство тягне за собою ряд правових наслідків (аналогічна позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України №01-15/5004/20/12 від 17.04.2012р.).

Також, заявником в порушення вимог ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у заяві не зазначені та не додані докази вжиття всіх, передбачених чинним законодавством, заходів до отримання заборгованості поза процедурою банкрутства, не викладені обставини, які в повному обсязі підтверджують неплатоспроможність боржника, не зазначені докази того, що боржник не в змозі задовольнити вимоги кредитора, зокрема, арешту коштів боржника по всіх наявних рахунках, відсутності руху коштів з дня накладення арешту, розшуку, опису та арешту майна боржника, звернення стягнення на майно, реалізації чи відсутності майна боржника для задоволення вимог кредитора, повернення виконавчого документа стягувачу через неможливість виконання у зв'язку з відсутністю коштів та майна тощо.

Таким чином, заявником не додано будь-яких інших документів, котрі б свідчили про вжиття державним виконавцем , передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів, щодо примусового виконання наказу суду (часткового невиконання), неможливості виконання і т.п.

Слід зазначити, що процедура банкрутства слідує за виконавчим провадженням, виникає лише із неможливості кредитором задовольнити свої грошові вимоги через виконавче провадження. Неплатоспроможність повинна бути дійсною, реальною і об'єктивною.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м. Київ) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт. Черняхів, Житомирської області) подана без дотримання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.7,9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м. Київ) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт. Черняхів, Житомирської області) без розгляду.

Додаток на 38 аркушах, в тому числі платіжне доручення №8988 від 16.10.2012р.

Суддя Макаревич В.А.

1- в наряд

2- заявнику (рек. з пов.)