Рішення № 27030673, 25.10.2012, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.10.2012
Номер справи
13/26/2012/5003
Номер документу
27030673
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25 жовтня 2012 р. Справа 13/26/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 33126849, 21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13)

до: державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти № 1 м. Вінниці" (код ЄДРПОУ 25499785, 21100, м. Вінниця, вул. Тарногородського, 27)

про стягнення заборгованості, 3% річних та пені в сумі 370 865,40 грн.

за участю представників сторін :

від позивача : Сулейманова В.Б. - за довіреністю

від відповідача : Грушко А.М. - за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" 28.09.2012 року звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти № 1 м. Вінниці" про стягнення заборгованості, 3% річних та пені в сумі 370 865,40 грн..

Ухвалою суду від 01.10.2012 року порушено провадження у справі № 13/26/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2012 року, проте в зв'язку з неявкою представника позивача та неподання ним витребуваних доказів, ухвалою суду від 16.10.2012 року судове засідання було відкладено на 25.10.2012 року.

16.10.2012 року від відповідача до суду надійшов відзив на позов в якому зазначається слідуюче.

Державний навчальний заклад "Центр професійно-технічної освіти № 1 м. Вінниці" є державною установою і фінансується з державного бюджету. Закладом проведені тендерні закупівлі у одного учасника з комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на суму 915 200 грн., але Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України виділило на оплювальний період 2012 року 10% від потреби.

Відповідач неодноразово звертався до Міністерства з проханням виділити додаткові кошти на погашення заборгованості по теплопостачанню. Також наявне доручення Президента України В.Ф. Януковича до КМ України про вжиття в установленому порядку заходів щодо забезпечення погашення заборгованості за спожиті енергоносії та відключення цих закладів від теплопостачання.

При виділенні коштів з бюджету заборгованість буде погашена та відповідач просить не стягувати пеню й 3% річних.

В судове засідання з'явилися представник позивача та відповідача. Під час розгляду справи представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позові. Представник відповідача визнав позовні вимоги та просив не стягувати пеню й 3% річних.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з'ясував наступне.

01.04.2010 р. між КП "Вінницяміськтеплоенерго" (постачальник) і державним навчальним закладом "Центр професійно-технічної освіти № 1 м. Вінниці" (споживач) було укладено договір купівлі-продажу енергії в гарячій воді № 852. Договором передбачено наступне.

За цим договором постачальник бере на себе зобов'язання продавати та постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді у договірних обсягах та з параметрами теплоносія на вході мереж споживача, які відповідають температурному графіку теплової мережі, а споживач зобов'язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п.1); розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності, відповідно до додатку № 2 цього договору та проводяться виключно в грошовій формі згідно з діючими тарифами, затвердженими в установленому порядку (п.6.1.); споживач щомісячно протягом року вносить плату за приєднане теплове навантаження, визначене в додатку № 1 до договору та окремо сплачує за спожиту теплову енергію на підставі показів приладів обліку або за їх відсутності розрахунково відповідно до теплового навантаження. У разі зміни тарифів та порядку розрахунків нові тарифи і порядок розрахунків є обов'язковим для сторін з моменту введення їх в дію (п.6.2); розрахунковим періодом є календарний місяць (п.6.3.); споживач не пізніше 25 числа розрахункового місяця вносить плату за приєднане теплове навантаження визначене в додатку № 1 до договору та сплачує 70% вартості від обсягу теплової енергії, який передбачений на наступний розрахунковий період. Остаточні розрахунки за спожиту теплову енергію споживач проводить до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 6.4); по закінченню розрахункового періоду, не пізніше 8 числа місяця за розрахунковим, споживач повинен отримати загальний рахунок на оплату теплової енергії спожитої у розрахунковому місяці та плати за приєднане теплове навантаження, акт здачі-приймання виконаних робіт в двох примірниках для підписання, після чого один примірник акту повернути постачальнику у 5-ти денний термін. Не отримання споживачем рахунку не звільняє останнього від обов'язку оплати по цьому договору (п.6.5); за наявності боргу у споживача за теплову енергію постачальник має право зарахувати кошти, що надійшли від платника у черговості визначеній ст. 534 ЦК України (п.6.7.); споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 1% від несплаченої суми за кожний день прострочення, якщо інше не передбачено законодавством. У випадку прострочення платежу менш ніж на один календарний місяць, постачальник може не застосовувати цю санкцію при наявності гарантійного листа споживача з зазначенням дати проведення розрахунку (п.п. 7.2, 7.3.4); цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2010 року. В частині розрахунків договір діє до повного їх проведення (п.10.1.).

В додатках № 1 до договору від 01.04.2010 року № 852, сторони зазначили обсяги постачання теплової енергії споживачу за адресою : вул. Тарногородського, 29 (адміністративне приміщення), а також її вартість, а саме : за теплоспоживання : 54069,80 грн., ПДВ 10813,96 грн., усього 64883,76 грн.; за приєднане теплове навантаження - 24939,91 грн., ПДВ 4967,98 грн., усього 29807,89 грн. та за адресою : вул. Тарногородського, 27 (навчальний корпус) за теплоспоживання : 272 057,99 грн., ПДВ 54411,60 грн., усього 326469,59 грн.; за приєднане теплове навантаження - 397017,10 грн., ПДВ 79403,42 грн., усього 476420,52 грн. (а.с. 23-24).

Додатком № 4 до вказаного договору позивач та відповідач погодили тарифи на теплову енергію -за приєднане теплове навантаження 35 828 грн. за 1 Гкал/годину з ПДВ; за спожиту теплову енергію 436,34 грн. за 1 Гкал з ПДВ; за витрати з витоком - 28,89 грн. за 1 тонну хімоочищеної води з ПДВ. Також в цьому додатку сторони зазначили, що у випадку зміни тарифу, який затверджується органами місцевого самоврядування, споживач розраховується по новому тарифу з моменту введення його в дію (а.с.26).

Також 14.03.2012 року між КП "Вінницяміськтеплоенерго" (постачальник) і державним навчальним закладом "Центр професійно-технічної освіти № 1 м. Вінниці" (споживач) укладено про закупівлю-продаж теплової енергії за державні кошти № 852 на слідуючих умовах.

За цим договором постачальник бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в договірних обсягах, а споживач зобов'язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п. 1.1); ціна цього договору становить 915 709,14 грн. в т.ч. ПДВ 183 147,83 грн. (п. 3.1); оплата за теплову енергію проводиться виключно в грошовій формі згідно з діючими тарифами, затвердженими в установленому порядку (п. 4.1); споживач щомісячно протягом дії договору вносить плату за приєднане теплове навантаження, визначене в додаткових угодах № 852, 858, 861 до договору та окремо сплачує за спожиту теплову енергію на підставі показів приладів обліку або за їх відсутності розрахунково відповідно до теплового навантаження. У разі зміни тарифів та порядку розрахунків нові тарифи і порядок розрахунків є обов'язковим для сторін з моменту введення їх в дію (п.4.2); розрахунковим періодом є календарний місяць (п.4.3.); споживач не пізніше 25 числа розрахункового місяця вносить плату за приєднане теплове навантаження визначене в додаткових угодах № 852, 858, 861 до договору та сплачує 70% вартості від обсягу теплової енергії, який передбачений на наступний розрахунковий період. Остаточні розрахунки за спожиту теплову енергію споживач проводить до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 4.4); по закінченню розрахункового періоду, не пізніше 8 числа місяця наступного за розрахунковим, споживач повинен отримати окремо за кожною додатковою угодою рахунки на оплату теплової енергії, спожитої у розрахунковому місяці та плати за приєднане теплове навантаження, акти здачі-приймання виконаних робіт в двох примірниках для підписання, після чого один примірник акту повернути постачальнику у 5-ти денний термін. Не отримання споживачем рахунку не звільняє останнього від обов'язку оплати по цьому договору (п.4.5); теплова енергія постачається з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року. Обсяги та термін постачання теплової енергії може змінюватись але не може перевищувати обсягу фінансування споживача (п. 5.1); споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення, якщо інше не передбачено законодавством. У випадку прострочення платежу менш ніж на один календарний місяць, постачальник може не застосовувати цю санкцію при наявності гарантійного листа споживача з зазначенням дати проведення розрахунку (п.п. 7.4, 7.4.3); цей договір набуває чинності з 1 січня 2012 року і діє до 31 грудня 2012 року. В частині розрахунків договір діє до повного їх проведення (п.10.1.).

Згідно додаткової угоди № 858 від 14.03.2012 року до договору № 852 від 14.03.2012 року, сторони узгодили обсяги та тарифи на постачання теплової енергії споживачу за адресою : вул. Тарногородського, 29 (гуртожиток), а саме : за підключене теплове навантаження 21700,00 грн. за Гкал/год. в місяць з ПДВ; за спожиту теплову енергію - 190,07 грн. за Гкал/год. з ПДВ для потреб опалення ; за спожиту теплову енергію - 296,44 грн. за Гкал/год. з ПДВ для потреб гвп; за витрати з витоком 30,76 грн. за 1 тонну хімоочищеної води з ПДВ; за використану питну воду для потреб гарячого водопостачання 1,56 грн. за 1 куб.м. з ПДВ. (п. п. 2, 2.1).

Орієнтовна вартість теплової енергії, що постачається споживачу за поточний рік відповідно встановлених норм та тарифів, що діють на момент укладення цього додатку, становить : а) за приєднане навантаження (за рік) 45 446,88 грн., ПДВ 11361,72 грн., усього 56 808,60 грн.; б) за теплоспоживання - у І кварталі 38 214,71 грн., ПДВ 9553,68 грн., усього 47 768,39 грн.; у ІІ кварталі 6842,52 грн., ПДВ 1710,63 грн., усього 8553,15 грн.; у ІV кварталі 31214,05 грн., ПДВ 7803,51 грн., усього 39017,56 грн. Всього за рік 121718,16 грн., ПДВ 30429,54 грн., усього 152147,7 грн. (п. 3).

В додатковій угоді № 852 від 14.03.2012 року до договору № 852 від 14.03.2012 року, постачальник та споживач погодили обсяги, тарифи на постачання теплової енергії споживачу за адресою : вул. Тарногородського, 27 (соціально-побутовий корпус, вул. Тарногородського, 29-адмінприміщення), а саме : за підключене теплове навантаження 23847,94 грн. за Гкал/год. в місяць з ПДВ; за спожиту теплову енергію - 775,96 грн. за Гкал/год. з ПДВ; за витрати з витоком 40,67 грн. за 1 тонну хімоочищеної води з ПДВ; за використану питну воду для потреб гарячого водопостачання 8,052 грн. за 1 куб.м. з ПДВ. (п. п. 2, 2.1).

Орієнтовна вартість теплової енергії, що постачається споживачу за поточний рік відповідно встановлених норм та тарифів, що діють на момент укладення цього додатку, становить : а) за приєднане навантаження (за рік) 95721,28 грн., ПДВ 23930,32 грн., усього 119651,68 грн.; б) за теплоспоживання - у І кварталі 252636,21 грн., ПДВ 62970,00 грн., усього 315 606,21 грн.; у ІІ кварталі 17940,19 грн., ПДВ 4485,05 грн., усього 22425,24 грн.; у ІV кварталі 175661,82 грн., ПДВ 43915,46 грн., усього 219577,28 грн. Всього за рік 541808,27 грн., ПДВ 135452,06 грн., усього 677 260,39 грн. (п. 3).

Додатковою угодою № 861 від 14.03.2012 року до договору № 852 від 14.03.2012 року, позивач та відповідач визначили обсяги, тарифи на постачання теплової енергії споживачу за адресою : вул. Тарногородського, 25 (житловий будинок), а саме : за підключене теплове навантаження 21700,00 грн. за Гкал/год. в місяць з ПДВ; за спожиту теплову енергію -190,07 грн. за Гкал/год. з ПДВ для потреб опалення; за спожиту теплову енергію - 296,44 грн. за Гкал/год. з ПДВ для потреб гвп; за витрати з витоком 30,76 грн. за 1 тонну хімоочищеної води з ПДВ; за використану питну воду для потреб гарячого водопостачання 1,56 грн. за 1 куб.м. з ПДВ. (п. п. 2, 2.1).

Орієнтовна вартість теплової енергії, що постачається споживачу за поточний рік відповідно встановлених норм та тарифів, що діють на момент укладення цього додатку, становить : а) за приєднане навантаження (за рік) 26010,20 грн., ПДВ 6502,55 грн., усього 32512,76 грн.; б) за теплоспоживання - у І кварталі 22793,19 грн., ПДВ 5698,30 грн., усього 28491,49 грн.; у ІІ кварталі 3967,90 грн., ПДВ 991,98 грн., усього 4959,88 грн.; у ІV кварталі 16269,99 грн., ПДВ 4067,5 грн., усього 20337,49 грн. Всього за рік 69041,30 грн., ПДВ 17260,32 грн., усього 86 301,62 грн. (п. 3).

На виконання умов вказаних договорів в період з грудня 2011 року по липень 2012 року, позивач поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 514 536,33 грн., що стверджується актами здачі-прийняття виконаних робіт, а саме : від 31.12.2011 року на суму 106 227,50 грн.; від 31.01.2012 року на суму 89 483,47 грн.; від 29.02.2012 року на суму 176 189,14 грн., від 30.04.2012 року на суму 17 730,55 грн., від 31.03.2012 року 94 992,79 грн., від 31.05.2012 року на суму 9970,56 грн., від 30.06.2012 року на суму 9970,96 грн., від 31.07.2012 року на суму 9970,96 грн..

В підтвердження часткових розрахунків за вказаний період згідно даних договорів відповідачем надано копії платіжних доручень, а саме : № 572 від 13.12.2011 року на суму 62 250 грн., № 888 від 13.07.2012 р. на суму 11 930 грн. та № 786 від 15.05.2012 р. на суму 11 930 грн..

Водночас, у відповідності до виписки із журналу нарахувань і оплат за період з грудня 2011 року по липень 2012 року по основному рахунку № 852 відповідачем оплачено кошти у сумі 143 060,00 грн. (а.с. 43).

27.09.2012 року відповідачем у відповідь на претензію направлено лист позивачу № 220, в повідомляється, що на даний час Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, виконуючи вказівку Президента України виділити додаткові кошти на погашення заборгованості по теплу училищам, які фінансуються з державного бюджету обіцяє виділити кошти. В зв'язку з цим відповідач просить не звертатися до господарського суду та в найближчий час заборгованість буде оплачена.

Станом на 28.09.2012 року (день звернення позивача до суду) основний борг відповідача перед позивачем склав 345 059,92 грн..

Зважаючи на викладені обставини, суд зазначає наступне.

В силу п. 1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таке ж положення містить і ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частина 1 ст. 691 ЦК України визначає, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

В силу ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 629 Цивільного кодексу України вказує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини щодо купівлі-продажу теплової енергії та її оплати на підставі укладених договорів купівлі-продажу теплової енергії № 852 від 01.04.2010 року та № 852 від 14.03.2012 року.

Позивач на виконання даних договорів надав послуги щодо постачання теплової енергії на загальну суму 514 536,33 грн., що підтверджується вказаними вище актами здачі-прйнятя виконаних робіт за період з 31.12.2011 року по 31.07.2012 року.

В позовній заяві позивач вказує, що за даний період поставлено теплову енергію на суму 488 119,92 грн.

Згідно виписки із журналу нарахувань і оплат за період з грудня 2011 року по липень 2012 року по основному рахунку № 852 різниця коштів 514 536,33 грн. та 26 416,41 грн. становить 488 119,92 грн..

Також з даної виписки вбачається, що відповідачем оплачено кошти у сумі 143 060,00 грн. в зв'язку з чим сума основного боргу становить 345 059,92 грн., яку просить стягнути позивач з відповідач за вказаний вище період.

Відповідач доказів щодо повного проведення розрахунків з позивачем суду не надав та у відзиві на позов зазначив, що заборгованість буде погашена при виділенні коштів.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 345 059,92 грн., підлягає задоволенню. Обґрунтованість та правомірність заявлених позивачем вимог підтверджуються наданими ним та дослідженими судом письмовими доказами, а саме : договорами купівлі-продажу, актами здачі-приймання виконаних робіт, платіжними дорученнями, випискою по рахунку.

Також згідно письмових розрахунків, позивач просить стягнути з відповідача 21 383,24 грн. пені за період з 10.02.2012 року по 10.08.2012 року та 4 422,24 грн. - 3% річних за період з грудня 2011 року по липень 2012 р. включно.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Слід зазначити, що 3 % річних не є санкцією, а виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов'язання. Окрім того, якщо сторони в договорі не передбачили сплату процентів річних та їх розмір, підлягають сплаті три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Оскільки відповідач не провів розрахунок за договорами купівлі-продажу у встановлений п. п. 6.4, 4.4 договорів (не пізніше 25 числа розрахункового місяця вносить плату за приєднане теплове навантаження визначене в додаткових угодах та сплачує 70 % вартості від обсягу теплової енергії, а остаточні розрахунки за спожиту теплову енергію споживач проводить до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим) термін, то він відповідно з вимогами цивільного та господарського кодексів є боржником, що прострочив, а тому наявні підстави для задоволення вимоги про стягнення з нього на користь позивача 3% річних у сумі 4 422,24 грн. за період з грудня 2011 року по липень 2012 р. включно.

При вирішенні вимоги про стягнення пені суд виходив з наступного.

Пунктами 7.3.4, 7.4.3 договорів сторони визначили, що споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 1% від несплаченої суми за кожний день прострочення, якщо інше не передбачено законодавством. У випадку прострочення платежу менш ніж на один календарний місяць, постачальник може не застосовувати цю санкцію при наявності гарантійного листа споживача з зазначенням дати проведення розрахунку. Споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення, якщо інше не передбачено законодавством. У випадку прострочення платежу менш ніж на один календарний місяць, постачальник може не застосовувати цю санкцію при наявності гарантійного листа споживача з зазначенням дати проведення розрахунку.

Частиною 6 ст. 231 Господарського кодексу України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивачем проведено нарахування із застосуванням подвійної облікової ставки Національного банку України. Обмеження максимального розміру пені за порушення грошових зобов'язань встановлено Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", відповідно до якого: платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін(ст.1); розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст.3).

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно проведеного судом підрахунку (порядок проведення підрахунку заборгованості та штрафних санкцій затверджений листом Верховного Суду України від 03.04.1997 р. № 62-97) розмір пені за період з 10.02.2012 року по 10.08.2012 року на суми боргу вказані у розрахунку позивачем за кожен день прострочення становить 21 324,65 грн., яка і підлягає задоволенню.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 21 383,24 грн. пені підлягає частковому задоволенню у сумі 21 324,65 грн.. В частині стягнення пені в сумі 58,59 грн. слід відмовити як невірно нарахована.

Судові витрати зі сплати судового збору підлягають розподілу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог відповідно до приписів ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. ст. 4-3, 4-5, 33, 43, 49, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти № 1 м. Вінниці" (код ЄДРПОУ 25499785, 21100, м. Вінниця, вул. Тарногородського, 27, р/р 35224002000205, банк ГУДКСУ м. Вінниці у Вінницькій області, МФО 802015) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 33126849, 21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, р/р 26009301034511 в ПАТ "Терра Банк", МФО 380601) 345 059,92 грн. - основного боргу, 21 324,65 грн. - пені, 4 422,24 грн. - 3% річних, 7 416,14 грн. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.

3. В частині стягнення пені в сумі 58,59 грн. відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити позивачу на підставі заяви від 25.10.2012 року рекомендо-ваним листом.

Повне рішення складено 30 жовтня 2012 р.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13)

Часті запитання

Який тип судового документу № 27030673 ?

Документ № 27030673 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27030673 ?

Дата ухвалення - 25.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27030673 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27030673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27030673, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 27030673, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27030673 відноситься до справи № 13/26/2012/5003

Це рішення відноситься до справи № 13/26/2012/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27030597
Наступний документ : 27030729