Ухвала суду № 27030624, 29.10.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

29.10.2012Справа №5002-11/5152-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Груп»

до відповідача - Алупкінської міської ради

за участю Сімферопольського природоохоронного прокурора

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчого комітету Алупкінської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя С.С. Потопальський

Представники:

від сторін - не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Груп» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про визнання незаконним та скасування рішення Алупкінської міської ради від 24.03.2011 № 40 про скасування рішення Виконавчого комітету Алупкінської міської ради про надання дозволу на встановлення тимчасових некапітальних споруд модульного типу за адресою: м. Алупка, вул. Першого Травня, 3 (нижче Піонерського парку) від 18.03.2010 р. № 84.

Разом з поданням позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Групп» надана заява про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Алупкінської міської ради № 40 від 24.03.2011 до набрання чинності рішення за результатами розгляду справи про його оскарження.

Ухвалою суду від 28.11.2011 позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі; залучено Виконавчий комітет Алупкінської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Крім того, судом задоволено заяву позивача та заборонено відповідачу та іншим особам вчиняти дії що стосуються виконання рішення Алупкінської міської ради № 40 від 24.03.2011 «Про розгляд протесту Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора» від 23.03.2011 № 764 на рішення виконавчого комітету Алупкінської міської ради від 18.03.2010 № 84 «Про дозвіл ТОВ «Вест Іст Групп» встановлення тимчасових некапітальних споруд модульного типа за адресою: м. Алупка, вул. Першого травня, 3 (нижче Піонерського парку)».

26.12..2011 по справі прийнято рішення (судя Доброрез І.О.), яким позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Алупкінської міської ради від 24.03.2011 №40 «Про розгляд протесту Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора» від 23.03.2011 №764 на рішення виконавчого комітету Алупкінської міської ради від 18.03.2010. №84 «Про дозвіл ТОВ «Вест Іст Групп» встановлення тимчасових некапітальних споруд модульного типу за адресою: м. Алупка, вул. Першого Травня, 3 (нижче Піонерського парку)».

26.12.2011 Сімферопольський природоохоронний прокурор вступив у справу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 20.03.2012 Сімферопольський природоохоронний прокурор звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Автономної Республіки Кримі від 22.09.2011.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.06.2012 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.12.2011 у справі №5002-23/5152-2011 залишено без змін.

Справу повернуто на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим.

12.06.2012 до суду надійшла заява про винесення додаткового рішення від 26.12.2011 у справі №5002-15/5152-2011.

19.07.2012 прийнято додаткове рішення, яким стягнено з Алупкінської міської ради (вул. Красногвардійська, буд. 32, м. Алупка, м.Ялта, АР Крим, 98676; ідентифікаційний код 25150893) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Групп» (вул.Ленінградська, буд. 15, м. Ялта, АР Крим, 98600; ідентифікаційний код 30973294) 941,00грн. судового збору.

Не погодившись з постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.06.2012, Заступник прокурора Автономної Республіки Крим подав касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2012 касаційну скаргу Заступника прокурора Автономної Республіки Крим задоволено частково. Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.12.2011, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.06.2012 у справі №5002-15/5152-2011 скасовано повністю. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Автономної Республіки Крим справу розподілено на суддю Потопальського С.С.

За таких обставин суд вважає необхідним прийняти справу до розгляду.

Керуючись статтями 64,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження та присвоїти №5002-11/5152-2011.

2. Розгляд справи призначити на 20.11.2012 на 10 годину 45 хвилин.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Попередити сторін про майнову відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян), передбачених пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.С. Потопальський