Радомишльський районний суд Житомирської області
2/620/713/12
У Х В А Л А
29.10.2012 Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Невмержицького І. М.
при секретарі Шуба В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки і стягнення моральної шкоди., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням - просить суд залучити до участі в справі в якості співвідповідача ВАТ СК «Оранта» в особі Радомишльського районного відділення так як його автомобіль застрахований саме цією страховою компанією і тому саме вона повинна нести грошову відповідальність за завдану шкоду.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився з заявленим клопотанням.
У відповідності до ч.І ст.ЗЗ ЦПК України в новій редакції суд за клопотанням позивача,не припиняючи розгляду справи,замінює первісного відповідача належним відповідачем,якщо позов пред»явлено не до тієї особи,яка має відповідати за позовом або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
З пояснення ОСОБА_2 вбачається,що дійсно його автомобіль ВАЗ 21011 д.р.н. ВХ 6697 АР був застрахований у ВАТ СК «Оранта» (Радомишльське відділення), а тому суд задовольняє заявлене клопотання і залучає до участі в справі в якості співвідповідача ВАТ СК «Оранта» в особі його Радомишльського відділення.
Тому, керуючись ст.ст.ЗЗ,209 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки під час ДТП в якості співвідповідача ВАТ СК «Оранта» в особі його Радомишльського відділення.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі,а виконкому Радомишльської міськради в Житомирській області роз»яснити,що вони мають право надіслати до суду письмову заяву визнання або невизнання позову, в такому випадку справу буде розглянута без них.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 27030289, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/2167/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: