Справа № 1010/712/2012
Провадження № 2/1010/118/2012
У Х В А Л А
про заміну первісного відповідача належним відповідачем
06.04.2012 року Володарський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Яковенко О. М.,
при секретарі Кулинич Г. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що 4 грудня 2011 року на вул. Гагаріна с. Логвин Володарського району Київської області ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки « Mitsubishi », державний номерний знак НОМЕР_1, вчинив наїзд на його автомобіль марки «Chery Amulet», державний номерний знак НОМЕР_2. У результаті дорожньо-транспортної пригоди його автомобілю причинені механічні пошкодження.
У позовній заяві позивач просить відшкодувати матеріальну шкоду в сумі 9334грн 05 коп., а також матеріальну шкоду в сумі 16020 грн.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, мотивуючи тим, що дорожньо-транспортна пригода відбулась з вини ОСОБА_3, який був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Заслухавши думку сторони, представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем.
Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
У даному випадку належним відповідачем повинно бути притягнуто ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 33, 35, 168, 191 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 і провести заміну неналежного відповідача.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди відповідачем ОСОБА_3.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 11.00 год 27.04.2012року.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони, відповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви, доданими до неї документами і копією однієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Яковенко
Судове рішення № 27030234, Володарський районний суд Київської області було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1010/712/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: