Ухвала суду № 27030222, 30.10.2012, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
30.10.2012
Номер справи
0523/14876/2012
Номер документу
27030222
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/0523/3060/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року суддя Київського районного суду м. Донецька Епель О.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-інформаційне агентство «Інтер-Донецьк», ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український медіа-проект», Товариство з обмеженою відповідальністю «АРК Холдінг Україна», Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «Інтер-Сеал»про розірвання контракту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-інформаційне агентство «Інтер-Донецьк», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Український медіа-проект», Товариства з обмеженою відповідальністю «АРК Холдінг Україна», третя особа: Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «Інтер-Сеал»про розірвання контракту.

Позивачем під час звернення до суду порушені правила підсудності.

Так, відповідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцем знаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, місце знаходження відповідача ТОВ «Рекламно-інформаційне агентство «Інтер-Донецьк»- м.Донецьк, вул. Артема, 88, а зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 11/20, відповідача.

Крім того, з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачаються обставини, які б могли бути правовими підставами, відповідно до ст.110 ЦПК України, для застосування правил альтернативної підсудності за вибором позивача.

Отже, місця реєстрації сторін не відносяться до адміністративної території Київського району м.Донецька.

Згідно вимог ст. 115 ЦПК України в разі порушення правил підсудності заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.

З огляду на викладене, суд дістається висновку, що дану позовну заяву подано з порушенням правил територіальної підсудності, тому вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-інформаційне агентство «Інтер-Донецьк», ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український медіа-проект», Товариство з обмеженою відповідальністю «АРК Холдінг Україна», Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «Інтер-Сеал»про розірвання контракту повернути позивачеві для подання до належного суду.

У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви, тому сплачені позивачем витрати під час звернення до суду підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-інформаційне агентство «Інтер-Донецьк», ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український медіа-проект», Товариство з обмеженою відповідальністю «АРК Холдінг Україна», Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «Інтер-Сеал»про розірвання контракту повернути позивачеві для подання до належного суду.

У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір»повернути ОСОБА_1 сплачену суму державного мита у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на рахунок 31212206700006, код банку 834016, код одержувача 38034002, код виду платежу 22030001 згідно до квитанції № 1886454-1 від 12.10.2012 року.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського

районного суду м.донецька ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 27030222 ?

Документ № 27030222 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27030222 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27030222 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27030222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27030222, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 27030222, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27030222 відноситься до справи № 0523/14876/2012

Це рішення відноситься до справи № 0523/14876/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27030218
Наступний документ : 27030224