№ 2/0523/2663/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2012 року суддя Київського районного суду м. Донецька Епель О.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2 про поновлення реєстрації за місцем проживання,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2 про поновлення реєстрації за місцем проживання.
Звертаючись за захистом порушених прав, позивач в порядку ст. 110 ч.7 ЦПК України предявляє позов за місцезнаходженням юридичної особи, а саме - Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області.
Однак, позивачем під час звернення до суду порушені правила територіальної підсудності, оскільки відповідно ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Так, позивачка звертає позовні вимоги до відповідача - Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, який не є юридичною особою, філією чи представництвом юридичної особи. Юридичною особою в даному випадку є - ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, який знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Горького, 61, що не відноситься до адміністративної території Київського району м. Донецька .
Таким чином, з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачаються обставини, які б могли бути правовими підставами, відповідно до ст.110 ЦПК України, для застосування правил альтернативної підсудності за вибором позивача.
Згідно вимог ст. 115 ЦПК України в разі порушення правил підсудності заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.
З огляду на викладене, суд дістається висновку, що дану позовну заяву подано з порушенням правил територіальної підсудності, тому вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2 про поновлення реєстрації за місцем проживання повернути позивачеві для подання до належного суду .
У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви, тому сплачені позивачем витрати під час звернення до суду підлягають поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України ,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2 про поновлення реєстрації за місцем проживання повернути позивачеві для подання до належного суду.
У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір»повернути ОСОБА_1 сплачену суму державного мита у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. на рахунок 31212206700006, код банку 834016, код одержувача 38034002, код виду платежу 22030001 згідно до квитанції №151010001 ПАТ «Укрсоцбанк»від 10.07.2012 року.
Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Київського
районного суду м.Донецька ОСОБА_3
Судове рішення № 27030218, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0523/12564/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: