Ухвала суду № 27029684, 22.10.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

№ 2п/422/144 (8644)

2012 рік

УХВАЛА

22 жовтня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з заявою Дніпропетровської міської ради про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи: Гаражний кооператив «Західний», комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Криничанська державна нотаріальна контора про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом було ухвалено заочне рішення.

ДМР 19 вересня 2012 року звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Згідно контрольного журналу, до провадження судді заяву було передано 17 жовтня 2012 року.

Але вказана заява не відповідає вимогам ч.ч. 4, 6 ст. 229 ЦПК України:

·заявнику потрібно сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., відповідно до п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; МФО: 805012; р/р: 31215206700009; код платежу: 22030001; призначення платежу: судовий збір, оскільки квитанція про сплату судового збору до УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська не є підтвердженням сплати судового збору до УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська;

·заявнику слід надати копії усіх документів, які додаються до заяви, для усіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровської міської ради про перегляд заочного рішення від 10 липня 2012 року залишити без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог ч.ч. 4, 6 ст. 229 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Суддя