№ 2/422/4792 (7704)
2012 рік
У Х В А Л А
23 серпня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про права на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 15 серпня 2012 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: ДДДНК про визнання недійсним свідоцтва про права на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Згідно відмітки контрольного журналу кореспонденції матеріали позову було передано до провадження судді 20 серпня 2012 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 3, 5 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:
·позивачу слід надати позовну заяву без виправлень;
·позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, а саме: в позовних вимогах позивач просить признати право власності в порядку спадкування за умови визнання опіки та проживання однією сім'єю впродовж останніх шести років до смерті спадкодавця, проте в позові відсутні такі вимоги, а закон не допускає визнання права власності за якої-небудь умови;
·позивачу потрібно виключити абз. 3 позовних вимог, оскільки ця вимога не позовною, та її слід викласти в окремому клопотанні, відповідно до 134 ЦПК України, з оплатою судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., відповідно до п.п. 13 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; МФО: 805012; р/р: 31215206700009; код платежу: 22030001; призначення платежу: судовий збір;
·позивачу слід уточнити обґрунтування позову та посилання на докази, а саме: в п. 1 позовних вимог зазначає, що відповідач та ОСОБА_4 не були між собою дядьком та племінницею, однак не зазначає, якими саме доказами це підтверджується, та не надає цих доказів до позову;
·позивачу потрібно надати копії виправленого позову та копії нових документів, які додаються до позову, для відповідача та третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про права на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п.п. 3, 5 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Суддя
Судове рішення № 27029657, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 422/7704/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: