Рішення № 27028068, 29.10.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Справа №2/2605/4961/12

Провадження 2605/14584/12

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Чагаринській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом порушень правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків за актом порушень правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач ОСОБА_2 який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електроенергії, на його ім'я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

03.11.2011 року працівниками ПАТ „Київенерго" в ході обстеження розрахункового приладу обліку електроенергії за адресою відповідача було виявлено факт порушення правил користування електричною енергією для населення. На підставі виявленого порушення було складено акт порушення правил №111002, яким зафіксовано порушення - самовільне підключення електроустановок споживача після відключення.

На підставі акту було зроблено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень відповідачем правил, відповідно до якого заподіяні позивачу збитки склали 693 грн. 13 коп. Нарахування проведено за період з 12.08.2011 року (дата припинення електропостачання) по дату виявлення порушення (складання акта).

Даний акт порушень був винесений на розгляд комісії позивача з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією для населення та нарахувань за ними. На засіданні комісії прийнято рішення про те, що акт складено правомірно та підстав для відміни нарахувань згідно з актом порушень немає. Рішення було оформлено відповідним протоколом від 25.11.2012 року №169.

Просить стягнути з відповідача збитки за актом порушень правил користування електричною енергією для населення в розмірі 693 грн. 13 коп., та судовий збір по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю просила його задовольнити.

Відповідач проти позову заперечив, та зазначив, що дійсно, в ході обстеження приладу обліку електроенергії працівниками позивача було виявлено самовільне підключення до електромережі після відключення, про що було складено акт порушення. Він був присутній на засіданні комісії позивача, де йому було запропоновано підписати типовий договір, зміст якого його не влаштував і він відмовився його підписати. Вважає, що монопольне становище позивача на ринку електроенергетики порушує його право споживача таких послуг, та фактично позбавляє його права укласти договір з іншими постачальниками електроенергії. Також вважає, що відсутність письмового договору з позивачем є підставою для відмови у позові.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов законний та обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає йому ПАТ «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» на відплатній основі відповідно до Цивільного кодексу України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення.

За адресою: АДРЕСА_1 де проживає відповідач, на його ім'я позивачем відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії НОМЕР_1 (а.с.09-13).

Згідно із ст.3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, зі змінами і доповненнями. Вищевказані правила є основним нормативно-правовим актом, яким керуються сторони (позивач і відповідач) у взаємовідносинах між собою. Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності.

Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Згідно з ч. 4 ст.4 ЦК України актами цивільного законодавства є також постанови Кабінету Міністрів України.

Відповідно до положень правил енергопостачальник має право вимагати відшкодування збитків, завданих споживачем при користуванні електроенергією.

Згідно п.53 Правил у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, виявлені представником електропостачальника порушення фіксуються в акті, а саме: на місці виявлення порушення за встановленою формою оформлюється (складається) двосторонній акт порушень, тобто акт складається в двох примірниках, який підписується представником енергопостачальника та споживачем (якщо акт складається в його присутності). Один примірник акта вручається (передається) або надсилається споживачу, другий - залишається у енергопостачальника. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Згідно акту № 111072 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 20.05.2011 року вбачається, в ході перевірки за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що споживач порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, а саме самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі, після відключення (а.с.14).

На підставі акту було зроблено розрахунок розміру відшкодування збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до якого заподіяні позивачу збитки склали 693 грн. 13 коп. (а.с.15).

Даний акт порушень був винесений на розгляд комісії позивача з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією для населення та нарахувань за ними. На засіданні комісії прийнято рішення про те, що акт складено правомірно та підстав для відміни нарахувань згідно з актом порушень немає. Рішення було оформлено відповідним протоколом від 25.11.2012 року №169 (а.с.16).

Згідно пояснень до акту про порушення №111072 від 03.11.2011 року вбачається, що рейдовою бригадою в складі контролерів було виявлене порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення, про що було складено акт. Факт порушень споживач визнав (а.с.17).

09.11.2011 року на адресу споживача ОСОБА_1 було направлено лист- повідомлення про розгляд акту порушень (а.с.18).

28.11.2011 року на адресу ОСОБА_1 було направлено попередження про необхідність сплати збитків за актом порушень правил користування, однак збитки сплачено не було (а.с.19).

Згідно зі ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526, 625 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обгрунтованні, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

Заперечення відповідача на відсутність письмового договору та на монопольне становище позивача на ринку постачання електроенергії, на думку суду, не є підставою для відмови у заявлених позивачем позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 625, ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 209 ЦПК України, Законом України „Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затверджені постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом порушень правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» (р\р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк» МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) збитків за актом порушень правил користування електричною енергією для населення у розмірі 693 (шістсот дев»яносто три) гривні 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(р/р 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763) судовий збір у розмірі 214(двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г. Камбулов 29.10.2012 Справа № 2605/14584/12