Печерський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 жовтня 2012 року Справа № 2-н-426/12
Суддя Печерського районного суду м. Києва, Ісаєвська О.В. , розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, боргу за житлово-комунальні послуги, за період з жовтня 2010 року по серпень 2012 року, в розмірі 3 819 грн. 28 коп. та судових витрат в розмірі 107 грн. 30 коп.
Керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 68, 165 ЖК Української РСР, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 79, 88, 102, 103 ЦПК України, -
,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м. Києві ради розташованого за адресою: м. Київ, бул. М. Приймаченко 3, на р/р 26002154781 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 300540, ЗКПО 34239762 одержувач КП «Печерська брама» суму заборгованості в розмірі 3 819 (три тисячі вісімсот дев»ятнадцять) грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м. Києві ради розташованого за адресою: м. Київ, бул. М. Приймаченко 3, на р/р 26002154781 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 300540, ЗКПО 34239762 одержувач КП «Печерська брама» суму судового збору в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Ісаєвська
Місце печатки суду
Згідно із ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу, подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ч.6 ст. 105-1 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Згідно з ч.2 ст.106 ЦПК України, якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1 рік з моменту набрання ним законної сили.
Зворотній бік
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___року.
Судовий наказ виданий стягувачу «_____»_____20___року.
Суддя ____ О.В. Ісаєвська
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки__________
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
Судове рішення № 27027841, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-426/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: