Вирок № 27027661, 25.07.2012, Оболонський районний суд міста Києва

25.07.2012 Справа № 2605/10396/12

Справа № 1-2605/763/12

2605/10506/12

В И Р О К

іменем України

20 липня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді -Бевзенко Ю.П.,

при секретарі -Мандро О.В., з участю прокурора -Будник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Стайки Кагарлицького району Київської області, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, в кінці березня 2012 року, у невстановлений досудовим слідством день, у вечірній час, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2, у шафі знайшов посвідчення «Ветеран праці»НОМЕР_1, видане 24.06.1996 відділом соціального забезпечення Дніпровською району міста Києва на ім'я ОСОБА_2. Після чого, ОСОБА_1 умисно, для подальшого особистого використання вказаного посвідчення вклеїв фотокартку зі своїм зображенням, тим самим підробив посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке падає права та звільняє від обов'язків, з метою його використання підроблювачем.

Після цього, ОСОБА_1 26.04.2012 року, приблизно о 08.00 год, проходячи через контрольний пропускний пункт на станції метро "Оболонь" комунального підприємства "Київський метрополітен" в м. Києві, з метою безкоштовного проїзду в громадському, транспорті, пред'явив контролеру станції метро «Оболонь»комунального підприємства "Київський метрополітен" в м. Києві, підроблене ним за вищевикладених обставин посвідчення «Ветеран праці»НОМЕР_1, видане 24.06.1996 відділом соціального забезпечення Дніпровського району міста Києва па ім'я ОСОБА_2 із вклеєною в нього фотокарткою зі своїм зображенням, тим самим використав завідомо підроблений документ, після чого був затриманий та вказане посвідчення в нього було вилучено працівником міліції.

Згідно довідки № 37/17-6524 від 27.04.2012 року, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, вказаним управлінням 24.06.1996 було видано посвідчення «Ветеран праці»НОМЕР_1 ОСОБА_2, який мешкав н АДРЕСА_3, на даний час не перебуває на обліку в управлінні у зв'язку з виїздом. ОСОБА_1 посвідчення «Ветеран праці»не видавалось, на обліку в управлінні не перебуває.

Згідно висновку експерта № 524 тдд від 22.05.2012 року, в наданому па дослідження посвідченні «Ветеран праці»НОМЕР_1, яке заповнене на ім'я ОСОБА_2, що було вилучене 26.04.2012 року у гр. ОСОБА_1 1957 р.н. на станції метро «Оболонь»- мала місце переклейка фотографії взамін первинної.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України визнав, та повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину. ОСОБА_1 пояснив, що він, в кінці березня 2012 року, у вечірній час, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2, у шафі знайшов посвідчення «Ветеран праці»НОМЕР_1, видане 24.06.1996 відділом соціального забезпечення Дніпровською району міста Києва на ім'я ОСОБА_2. Після чого, ОСОБА_1, для подальшого особистого використання вказаного посвідчення, вклеїв фотокартку зі своїм зображенням.

Після цього, ОСОБА_1 26.04.2012 року, приблизно о 08.00 год, проходячи через контрольний пропускний пункт на станції метро "Оболонь" комунального підприємства "Київський метрополітен" в м. Києві, з метою безкоштовного проїзду в громадському, транспорті, пред'явив контролеру станції метро «Оболонь»комунального підприємства "Київський метрополітен" в м. Києві, підроблене ним за вищевикладених обставин посвідчення «Ветеран праці»НОМЕР_1, видане 24.06.1996 відділом соціального забезпечення Дніпровського району міста Києва па ім'я ОСОБА_2 із вклеєною в нього фотокарткою зі своїм зображенням, після чого був затриманий та вказане посвідчення в нього було вилучено працівником міліції.

На підставі ст.299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України доведена.

Дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ч.1 ст.358 КК України, тому що він вчинив умисні дії, що виразились у підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права та звільняє від обов'язків з метою використання підроблювачем.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, згідно ст.66 КК України, суд визнає, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, згідно ст.67 КК України, не виявлено.

На підставі викладеного, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, який, відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості та обставини, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, враховуючи особу підсудного, який раніше не судимий, вчинив злочин вперше, відношення ОСОБА_1 до вчиненого, матеріалів, що його характеризують та матеріального стану підсудного ОСОБА_1, суд вважає за необхідне обрати останньому покарання у виді штрафу.

Суд також вважає за необхідне керуючись ч.2 ст.93 КПК України стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві витрати на проведення криміналістичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.).

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком законної сили -залишити без зміни.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві витрати за проведення криміналістичної експертизи у розмірі 1764 гривні 00 коп. (отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві ГУДКСУ у Київській області р/р 31253272210699 код 25575285, МФО 821018, код послуги 10520).

Речові докази: посвідчення «Ветеран праці»НОМЕР_1, видане па ім'я ОСОБА_2 -зберігати при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголо шення.

Суддя Ю.П. Бевзенко