Ухвала суду № 27026658, 12.09.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/0528/3621/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2012 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири обєктом права спільною сумісною власністю подружжя та розподіл майна , -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2012 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири обєктом права спільною сумісною власністю подружжя та розподіл майна.

Вивчивши матеріали даної позовної заяви суд прийшов до висновку, щопозовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

У позовній заяві, поданою позивачем по справі, не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, що є порушенням ст. 119 ЦПК України. Відповідно до Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору з позовних заяв майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову. Таким чином, оскільки у позовній заяві не зазначена ціна позову, то при вирішенні питання про відкриття провадження по справі неможливо встановити чи в повному обсязі сплачено судовий збір при подачі позову до суду.

Крім того, у позовній заяві разом з позовними вимогами містяться клопотання про забезпечення доказів, але згідно вимог ЦПК України такі заяві оформлюються окремо.

Згідно ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені:

докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»встановлені ставки судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Однак в матеріалах справи відсутні докази про сплату судового збору за забезпечення доказів.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає, що позовна заява повинна залишитись без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири обєктом права спільною сумісною власністю подружжя та розподіл майна залишити без руху для усунення недоліків.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виправити зазначені в ухвалі суду недоліки у термін встановлений судом.

Розяснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною и буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: